Lag Gillis ble ikke nevnt her i bloggen i forrige innlegg blant de "norske" som gikk videre. De var også på topp-32 i kvaliken (nr. 21), og de vant også sin første utslagskamp (R-32). Foruten Simon Gillis består det laget av Christian Bakke, Erik Sælensminde, Ole Berset, Odin Svendsen og danske Martin Schaltz. 

Helnorske Gyllene Hörnan gikk også videre til Round of 16. De tre andre norske lagene som var i topp-32 gruppen ble slått ut, men laget som kaller seg Ro-Ro-Ro tapte med liten margin etter å ha ledet etter den første av to halvrunder. De som har ett tap spiller i "bonus-cupen" som også er utslagsrunder. 

Det var jevnt i Gyllene Hörnan sin kamp mot et lag som kaller seg Cuebids. Da det gjenstod 10 spill (av 32) lå det norske laget under. Så kom disse Ø/V-kortene:

Hva er beste kontrakt?

I 3NT vil det svært ofte kunne bli fire sparstikk til N/S, og det blir det som du snart skal se her om de kommer i gang med sparfargen i tide. I tillegg har N/S minst ett hjerterstikk. Men utgangen 5 ruter er nokså håpløs da det ikke finnes inntak i det hele tatt til øst. Så i den utgangen må det bli minst to hjertertapere og en spartaper. Det er kanskje 5 kløver som har best vinnersjanse i teorien? Vel, der kan forsvaret for eksempel ta to for major ess, så spille spar som presser ut trumf fra vest (syds knekt blir trumfstikk, og utgangen er sjanseløs. Det blir nok bet i 5 kløver også. Og hvordan i all verden melde seg frem til 5 kløver?

Slik så hele spillet ut:

N/S kan hente fire sparstikk og ett hjerterstikk mot 3NT. Nicolai-Heiberg Evenstad og Åsmund Forfot meldte 3NT, ofte det beste i praksis med sånne kort. Da nord spilte ut kløver mot 3NT var det ni sikre minorstikk, og det ble ett overstikk til slutt for sikkerhets skyld, +630.

Ved det andre bordet fant faktisk Ø/V frem til 5 kløver spilt av Ø/V. Det kom spar ut, og Stian Evenstad - Lasse Aaseng fikk fatt i beten. Med +100 ved det bordet ga spillet 12 IMP inn.

Det tredje paret på laget som nå skal spille Round of 16 for dette laget er Karl Morten Lunna og Svein Gunnar Karlberg.  

Det helnorske laget som kaller seg Gyllene Hörnan (Nicolai Heiberg Evenstad, Åsmund Forfot, Lasse Aaseng, Stian Evenstad, Karl Morten Lunna og Svein Gunnar Karlberg) gikk i går videre til kvartfinalen i Chairman's Cup i Ørebro. De vant ganske klart i Round-16 mot et svensk lag. For å vinne hele turneringen må man først kvalle på topp-32 og deretter ikke tape noen kamp.

De som ble nr. 33-64 i kvaliken, og de som går seg på et ett tap i utslagskampene fra og med Round of 32, spiller videre i Bonuscupen kan ikke bli mestere, men de fortsetter med utslagskamper. De som unngår tap der møter så lag som "rykker ned" fra den første puljen etter ett tap. I Bonuscupen er fortsatt to norske lag ubeseirede. Det er Vestlandsfanden (Glærum, Mirkovic Juvik, Torkelsen og Haugen) og Ro-Ro-Ro (L. Eide, H.Eide, Barstad Ellingsen, Myrvold, Johansen og Kindsbekken). 

Her er et utspillsproblem fra Gyllene Hörnan sin kamp i går. Stian Evenstad satt vest med disse kortene:

Syd åpnet med en sterk kunstig kløver. Nord viste positiv hånd (8+HP) og etter hvert firekorts ruter og sekskorts kløver. Syd viste balansert hånd og gikk på med 4 kløver sleminvitt. Da nord viste kontroll i ruter meldte syd 6 kløver. Hva ville du spilt ut nå?

Det kan godt haste med å godspille stikk mot denne typen slemmer. Å spille passivt ut kan gjøre at det blir for sent. Men i dette spillet har vest hele 9 HP og kan ikke regne med å finne veldig mye hos makker, for N/S har tross alt meldt slem. Det kan tale for passivt utspill (trumf). Men nord har jo vist fordelingshånd (minst 4-6), og da kan man med god tilpasning melde slem av og til med færre HP til sammen enn de som vanligvis kreves. Så makker kan nok ha noen poeng. 

Spar ut forutsetter på et vis mindre enn hjerter ut, og ruterutspill er uaktuelt. Å spille ut trumfesset og en til er en variant i håp om å få seg ett stikk til senere. Både spar- og hjerterutspill kan dog være aktuelt for å godspille ett stikk som kan tas idet vest kommer inn på trumfesset. Da må man treffe makker med spar dame (sparutspill), eller hjerter konge. Men hva har nord i majorfargene? Han kan ha renons og trekorts i den andre, men ofte 1-2 eller 2-1. Hvis det er dobbel spar hos nord går det kanskje ikke bra for forsvaret etter sparutspill selv om øst har spar dame? For da har mest sannsynlig syd A-K i hjerter og kan kaste unna en spar hos nord. 

På en litt skurrende telefonline fra Ørebro (og sent på kveld...) fikk jeg snakket med noen av spillerne på Gyllene Hörnan, og forsøksvis forklart hvordan Stian tenkte, og om det poenget med eventuelt dobbel spar og singel hjerter hos nord som gjør at det neppe hjelper med sparutspill selv om det treffes bra. Så han sendte i vei en liten hjerter. Slik så hele spillet ut:

Sparutspill ville blitt fatalt, da forsvinner etter hvert en hjerter hos nord på spar og det ble slem til notering. Hjerterutspillet var bedre, for det satte spillefører på en vanskelig prøve. Han vet ikke at vest har trumfesset, men vet etter hjerter ut til kongen og esset at vest har spilt ut unna hjerter dame. Med hjerter dame og spar konge (uten kløver ess) ville kanskje sparutspill vært mer fristende. Poenget er at spillefører må tippe hvem som er spar konge. Og med lite honnørpoeng hos utspiller (om det er det) er det mer normalt å spille ut aktivt, for eksempel unna en konge. Spillefører gikk over til nords hånd og tok sparfinessen gjennom øst - to bet!

Slemmen kan vinnes selv med hjerter ut om spillefører fortsetter med spar ess og presser ut vests spar konge mot trumf, så over på ruter og en hjerter kastes på godspilt spar. Først deretter spilles trumf. 

Hadde dette utspillet blitt bommet (spar ut) ville det blitt 11 IMP ut for det norske laget i stedet for 11 IMP inn, 22 IMP i sving på ett enkelt spill! 

I RealBridge Online lag spilles det i tre klasser, Elite, Åpen og Tiro. Tiroklassen ble avgjort med finalekamp på onsdag.

Kriteriene for å spille i TIRO-klassen i denne turneringen så slik ut:

Tiroklassen er for spillere som ikke har fått ruternål (<15 MP) ved påmeldingstidspunkt. I hver kamp kan én spiller spille med en mentor som ikke oppyller kravene til mesterpoeng, rekrutten kan da ikke ha oppnådd kløvernål (<3 MP).

Disse to lagene hadde kjempet seg til finalen:

JUNIORMIX: Arvid G. Lillejord - Aurora Lillejord - Mateo Chediak - Olea Austad Rom - Jonas Birkeland

og

MAKKERS FEIL: Thor Willhelm Fredheim - Hedvig Lindaas Nordby - Fred Ledley Fredheim - Martin Vist Kristoffersen - John Inge Fredheim - Pernille Lindaas

Tiro-finalen ble et spennende oppgjør med mange svingspill. En rask gjennomgang av Tiro-finalen viser at det ble spilt veldig mye positiv og god bridge!

JUNIORMIX tok ledelseni begynnelsen av kampen. De var 28 IMP foran idet kun seks spill gjenstod, men da tok MAKKERS FEIL fullstendig over og vant de siste spillene med 55-0, og kampen med 27 IMP. 

Her er et av vinnerlagets gevinstspill mot slutten av finalen:

(Giver syd, Ø/V i sonen)

Ved begge bord meldte N/S seg opp i 4 hjerter med nord som spillefører. Øst spilte ut ruter konge. Spilleplan?

Dette spillet er instruktivt.  Før det spilles etter blindemann kommer ned må det bl.a. tas stilling til: "Hva avhenger kontrakten av? Hvilke tapere er det, og finnes det andre mulige tapere? Hva må gjøres? Rekkefølge?"

Dette handler mye om å tenke seg litt om før det settes i gang. Idet spillefører for eksempel bestemmer seg for først å ta ut trumfen bør neste spørsmål til seg selv være: "På hvilken side (nord eller syd) ønsker jeg å være etter å ha gjort det?" For: "Hva har jeg tenkt å gjøre etter å ha tatt ut trumfen?

Og dermed blir det ofte snakk om å se litt nøye på det med inntak til den siden man ønsker å gjøre det man har tenkt å forsøke seg på.

Det må bli en rutertaper her. Trumfen må sitte 2-2 eller 3-1. For å vinne den hardmeldte utgangen må nok kløverfinessen gå også, og i tillegg må spillefører unngå tre spartapere. Kløverfinessen haster det ikke med. Men går alt dette bra kan utgangen vinnes med to spartapere og en rutertaper. Kløverfinessn haster det ikke med, den kan tas sent i spillet. Så det spillefører ønsker å gjøre her er å spille sparen best mulig, og det er spar mot nord flere ganger. Mellomsparene (10-9-8) gjør at det er gode sjanser, det er en såkalt dobbelfinesse. For å unngå tre spartaperer der det nok at vest har enten knekten, eller damen - om det spilles korrekt (dobbelfinesse i spar). Slik så hele spillet ut:

Ved det ene bordet ble det bet siden spillefører ikke brukte inntakene til syd for å spille spar mot nord, og motspillerne korrekt unngikk å hjelpe spillefører med det. Vinnerlagets syd vant utgangen selv om det ble en liten unøyaktighet i spilleføringen ved det bordet også. 

Beste spilleplan er å ta to store trumf. Siden hjerteren sitter fordelt 3-1 spilles en tredje runde trumf til kongen. Da er man inne på rett hånd i forhold til neste trekk: spar mot nord. Hvis vest legger liten spar legges åtteren. Det er inntak til syd senere sånn at spar 10 (eller 9) kan spilles for å ta nok finesse. Her går dette bra - øst har kløver konge, og vest har en av sparhonnørene (damen eller knekten). Hvor spar ess er plassert spiller egentlig ingen rolle. Det blir to spartapere og en rutertaper - ti stikk! 

I skrivende stund pågår kvartfinalene i Chairman’s Cup, den store lagturneringen i Ørebro. Der er det norske laget Gyllene Hörnan med, og de møter det sterke profflaget Ventin. Det skal spilles tre 16-spills sett, og etter det første ledet Ventin med 5 IMP.

Vi tar med et spill som det må være lov å si er veldig overraskende på dette nivået. Det handler først og fremst om avtaler, og da kan jo ting gå galt, men at begge lag spiller delkontrakt med 2-2 tilpasning i trumf skjer sannelig ikke ofte. Slik så spillet ut:

Meldingene ved begge (!) bord gikk slik:

Syds 2 ruter var åpenbart ment som Michaels Cuebid (hjerter og kløver). Det var tydeligvis ikke nord ved noen av bordene sikker på!

Det spørs jo litt hva ruteråpningen betyr, men uansett vil vel de fleste ønske å ha med Michaels Cuebid (den umeldte majorfargen samt den umeldge minorfargen, minst 5-5) på reperotaret?

Det kan hende vests 1 ruter kunne være avgitt med kortfarge (?), men jeg skal avholde meg fra å være skråsikker om hva som skjedde i dette merkelige meldingsforløpet før jeg får hørt hva de involverte har å si. Men det endte altså i den bizarre kontrakten 2 ruter ved begge bord.

Ø/V har en grei delkontrakt i spar eller ruter, men ingen utgang. Så å gå noen beter utenfor sonen behøver ikke være så galt for N/S. Ved de åtte bordene ble riktignok 4 spar vunnet to steder.

Det norske motspillet mot 2 ruter (!) ble ikke så bra som ved det andre bordet. Det norske paret gikk derfor fem bet, -250. Ved det andre bordet gikk Ventin sin spillefører kun tre bet, -150. Dermed ga spillet 3 IMP til Ventin.

Det andre settet i denne kampen startet nettopp, klokken 12.30. Det er overføring fra Champion’s Cup på BBO.

Da nærmer det seg finale i årets NM for klubblag – LAGFINALEN. Den regnes av mange som et av sesongens høydepunkt i norsk bridge.

Lagfinalen skal spilles på Storefjell i pinsen. Alle 6. rundekampene er avgjort, og i tillegg til Hemsedal BK som er arrangørens lag skal disse lagene spille:

Vikersund 1 (Evjen), Brevik (Jakobsen), Heimdal 1 (Lund), Heimdal 2 (Bogø), Topbridge 6 (Ludvigsen), Topbridge 7 (Blågestad), Sunnfjord 2 (Holen).

Det ser svært åpent ut med hensyn til hvilke lag som vil ta medalje, men mine favoritter til å vinne gull blir de to lagene fra Heimdal BK. Den meritterte klubben vant mesterskapet i fjor med spillere som er med også i årets finale (Aa, Livgård, Rasmussen, Austberg, Bogø og Helgemo), men fordelt på klubbens to kvalifiserte lag.

Vi kommer tilbake med mer forhåndsomtale, lagoppstillinger osv. før det braker løs på Storefjell.

Her tas med et spill fra fjorårets finale hvor en fargebehandling avgjorde mange poeng. Først et spørsmål som vel er litt barnelærdom for de fleste (?):

Hvordan bør en slik farge spilles best mulig?

Dette temaet (fargebehandling) er det skrevet mye om, men ofte blir det omtalt litt vel teoretisk og mest om fargen isolert sett. Dette handler selvsagt om matematikk og prosentsjanser, men det er svært viktig å tenke på andre ting enn «matte» også. For eksempel, hvor mange stikk trenger man i fargen? Hvem kommer inn hvis de må slippes inn? Og kanskje enda viktigere, hva slags informasjon finnes om motpartens kort? Det siste – info om hvordan det trolig sitter – kan gjøre at den teoretisk beste fargebehandlingen for fargen isolert sett ikke er den beste måten å spille fargen på i akkurat det spillet som spilles der og da. Med sparfargen i eksempelet vårt - ni kort hvor kun damen mangler - bør det i teorien toppes, men det skal lite til før det er riktig å ta en honnør og ta finesse den ene eller andre veien.

Her er det nevnte spillet fra lagfinalen på Dombås i fjor:

Syd åpner med 1 ruter. Nå avgjøres endel av hvor aktiv vest er. Det er klart det må meldes med så god fordeling og bra styrke. Å melde veldig aktivt med god fordeling kan dog noen ganger være et tveegget sverd selv om oppsiden med å være aktiv er at det forstyrrer. Men det gir informasjon til motparten om fordelingen, og det kan være nyttig for dem hvis de blir spillende kontrakt. Hvis det meldes for mye med for svake kort er det mer sannynlig motparten blir spillende kontrakt, og da kan det bli lettere for dem å gjette når det er nødvendig, for eksempel med en sånn sparfarge som her. I dette tilfellet må må nok vest være med i meldingene (de kan godt ha høyeste kontrakt deres vei), men hvor mye det ble meldt var litt forskjellig ved de forskjellige bordene. N/S finner spartilpasningen, og da er det på ingen måte galt å tenke på slem. Om de får spurt om nøkkelkort mangler ett (hjerter ess), og trumfdamen mangler også. Dermed bør det i teorien stoppes i utgang. Men med ni kort i en farge, og det er kun damen som mangler er det bra sjanse for null taper i fargen...

Det er lett med åpne kort. Men hvis spillefører i for eksempel kontrakten 6 spar har informasjon om (veldig) god fordeling hos vest er det en bra sjanse å spille spar konge fulgt av finesse, uten at det gir noen garanti for suksess. Med mange kort i de andre fargene hos en motspiller vil den andre motspilleren være favoritt til å ha lengde i den fargen som skal tippes.

Tre av åtte par meldte slem, og to av dem gjettet sparen og fikk tolv stikk.

I vinnerlagets kamp ble det et «kjedelig» uavgjort spill da begge N/S-parene spilte utgang i spar.

For laget som kom på 2.plass (Bergen AK) ble det et skikkelig gladspill. Bakke-Grude spilte 6 spar som ble vunnet (+980) mens Hoftaniska-Erichsen satt i mot 6 ruter. Hjerter ess ble tatt med det sammel, og da handlet alt om sparvalget for spillefører. Jeg har ikke informasjon om hvordan meldingene hadde gått ved det bordet, men sparvalget ble bommet. Så sølvlaget noterte +50 ved det bordet som sammen med vunnet slem var verd 14 IMP. Men det var altså likevel heimdalingene som gikk til topps i mesterskapet (Aa, Livgård, Rasmussen, Austberg, Bogø og Helgemo).

Da er det over til Tønsberg! Norsk Bridgefestival går av stabelen fra fredag 31.7 og varer til 8.august. Det kommer spillere fra fjern og nær, og det er spillere på forskjellige nivå. Derfor er det flott at konseptet med Bridge for Alle gjelder med egne klasser for de som ikke er så erfarne, men samtidig spilles også de vanlige norgesmesterskapene i klassen Bridge som sport. I tillegg til all bridgen som skal spilles blir det en rekke sosiale eventer, quiz, fest osv. Det ligger an til en herlig bridgeuke i Tønsberg som er en fin by, og iflge min erfaring en ekstra fin sommerby! Alt om bridgefestivalen med link til påmelding osv. finner du her.

I Sverige går lagturneringen Chairman’s Cup mot slutten. Det norske laget Gyllene Hörnan som helt til i går (kvartfinale) fortsatt hang med i kampen om tittelen røk ut mot profflaget VENTIN. Det var relativt jevnt etter tre av fire sett, nordmennene lå under med 28 IMP, ikke mer enn at det selvsagt er fullt mulig å hente inn på 16 spill. Det siste settet startet med fem uavgjorte spill. Så var det helt slutt for de norske, de ble feid av banen. Likevel en sterk innsats av dette laget som i flere år har hatt for vane å komme veldig langt i denne lagturneringen. Vi tar med ett av spillene i den periden som nesten må kalles en kollaps mot slutten av kvartfinalen.

Når det er veldig god tilpasning både N/S og Ø/V er det mange stikk i begge retninger, ganske uavhengig av antall HP. Her har Ø/V en solid hjerterfarge og i tillegg nydelig rutertilpasning. Det er normalt 11 sikre stikk til N/S, 10 i rødfargene og spar ess. Syd har 5-5 i minor, og nord har god kløvertilpasning og en renons. I den retningen er det kun to topptapere i kløverkontrakt, men det blir ikke 11 stikk av den grunn. Bl.a kan vest få seg en stjeling med sparspill. Det blir dessuten litt for lite stikk ut av det uansett, så ni stikk er normalt det man får.

VENTIN sitt N/S-par stampet i 5 kløver, ingen urimelig avgjørelse. Det ble to doblede bet, -300. Det var bare det at 4 hjerter står ikke om N/S treffer et nydelig motspill.

VENTIN sin vest fikk spille 4 hjerter doblet. Den kan betes om det kommer kløver ut til syd, ruter til stjeling hos nord, mer kløver til syd og enda en ruter til nok en stjeling hos nord. Dessverre ble ikke det gullmotspillet funnet, og den doblede kontrakten føk hjem, Ø/V +790. Dermed vant VENTIN 11 IMP på dette spillet, og deretter var det helt slutt for Gyllene Hörnan. Men om de hadde fått tak på beten i 4 hjerter doblet ville det blitt 11 IMP til det norske laget, hele 21 IMP i sving på et enkelt spill. Da ville situasjonen vært en helt annen med syv spill igjen.

I bonuscupen henger fortsatt lage med norske spillere med, lag GILLIS og RO RO RO, i tillegg til at Gyllene Hörnan droppet ned i den puljen. Så det blir uansett flere gode norske plasseringer i årets Chairman's Cup.