I Australia (Canberra) har undertegnede og hundrevis av bridgespillere spilt bridge i Summer Festival i over en uke nå, og det er fortsatt fire-fem (avhenger hvordan det går i den pågående turneringen) dager igjen med spilling fra 9.45 på morgenen til kvelds. I helgen pågikk Swiss Pairs-mesterskapet (monrad par med IMP-beregning). Der spilte jeg med min faste makker Leon Meier (22 år). Det deltok 180 par. Etter en litt "soft" start klatret vi bra siste dag og var innenfor vinnermargin i siste runde (bord 2), vi måtte dog ha en storseier for å gå til topps. Det ble en kamp med lite utslag til slutt, så vi falt et par plasser. Men 5.plass i et såpass stort felt lar seg likevel høre. I lagturneringen (South West Pacific Champinship) spiller 100 lag. Det er et eget mesterskap, men de åtte beste får spille i enda en turnering (Knock Out kamper fra og med kvartfinale), National Open Teams (NOT). Etter halvspilt turnering (to av fire dager) i SWPC ligger vårt lag på 10.plass. 

Her er et spill fra lagturneringen hvor undertegnede valgte feil spilleplan, og dermed hadde jeg egentlig spilt bort kontrakten sånn som det satt. Men det ordnet seg likevel på en morsom måte, dog med litt hjelp fra motparten.

Øst åpnet med 1 hjerter, pass fra syd og 1NT fra vest. Jeg meldte 2 spar, og øst sa 3 ruter. Da hoppet makker til 4 spar som vest doblet med pass rundt. Øst spilte ut kløver 10 etter mindre enn ett nanoskund, noe jeg trodde måtte bety det var singelton kløver 10 (øst har minst ni kort i rødfargene). Kløveren går til min knekt. Spilleplan?

Hvis vest har tre spar vinnes kontrakten lett ved å spille spar ess, kløver ess, kløver til kongen og den siste kløveren til stjeling hos syd mens vest følger på med kløver hele tiden. Kløverfinesse (som jeg fikk i utspillet) fulgt av spar ess og den ovennevnte spilleføringen ville vært ganske opplagt om øst hadde spilt ut for eksempel to ganger hjerter. For det er jo mest sannsynlig at vest har trekorts trumf og lang kløver. Men hvis den kløvertieren som kom så kjapt i utspillet er singelton er det vel sannsnynlig at øst har dobbelton trumf og ikke to singeltoner? Da kan det ikke spilles kløver etter en runde trumf, for øst kan i så fall trumfe! Sitter trumfen 2-2 er det bare å spille spar ess og mer spar og forlange ti stikk (den fjerde kløveren trumfes senere). Det ble hva jeg gjorde, spar ess og spar mot hånden. Men det satt slik fra start:

Øst hadde dobbel kløver og følgelig singel trumf! 

Vest stakk med spar konge og tenkte lenge. Om han nå spiller hjerter og de spiller mer hjerter står kontrakten. Kløvertaperen kan i så fall trumfes mens vest følger farge. Men vest - en solid veteran - så dette og spilte trumfknekten, og dermed var det ingen kløverstjeling lenger, syd var uten trumf. Gode råd var dyre...

Man kan ikke gi opp før det er helt over. Så jeg prøvde en liten hjerter fra hånden. Øst stakk og spilte nok en kløver som ble vunnet med esset. Så liten ruter fra syd. Nieren gikk rundt til øst som spilte hjerter. Da var det blitt en interessant posisjon ved å ta for kløver konge og alle trumfene, Og mer interessant ble det da vest kastet hjerter konge siden han følte han måtte holde to rutere! Da ble sluttposisjonen slik før den siste trumfen ble tatt:

Idet spar 9 ble spilt oppstod en tosidig skvis. Øst som måtte kaste før syd måtte holde hjerteren sin og følgelig gå ned på singel ruter. Da forsvant hjerter 10 fra syd, og det var vest sin tur. Han måtte holde kløveren og derfor forsvant en ruter fra han også! Dermed satt ruteren 1-1 til slutt, og ruter 10 ga det tiende stikket. Pluss 590 ga 12 IMP siden N/S spilte 4 spar udoblet med en bet ved det andre bordet. 

Ganske fornøyelig (for oss), doblet utgang hjemspilt via tosidig skvis etter egentlig først å ha spilt bort kontrakten...

Det forrige innlegget her i bloggen handlet om lasjering (å ligge unna når man kan stikke), om når er det rett å lasjere og i hvilke tilfeller det i stedet er best å stikke med det samme. Det innlegget inneholdt mest basiskunnskaper om temaet. Her tar vi med en mer spektakulær variant.

Vi tanker oss at det spilles lagkamp (IMP).

Du sitter vest og skal spille ut mot 3NT etter dette meldingsforløpet:

Svaret 2NT viste 11-12, invitt til utgang. Normalt har ikke syd firekorts majorfarge etter å ha meldt slik.

La oss si du spiller ut ruter konge og får se disse kortene:

Du og makker har relativt enkle avtaler for signaler og slikt, og på honnørutspill er det styrke og svakhet (lavt som styrke) som gjelder. Med de kortene på bordet ser det ut som du kan bli et offer for et såkalt Bath Coup, dvs. spillefører lasjerer med A-J-x på hånden sånn at du ikke kan fortsette fargen. Makker følger med treeren som du ikke helt vet hva betyr. Det kan være et "lavt" kort, men det kan også være det høyeste kortet øst har, et forsøk på svakhetskast fra 3-2 dobbelton. Så om syd lasjerer er det sannsynlig at det blir feil å fortsette med ruter. Øst kan selvsagt også ha singelton ruter 3. Så du vet ikke helt hva du kommer til å gjøre hvis kongen vinner stikket. Hjerterskift antagelig? Men så kommer knekten fra syd under kongen din! Problemet løst?

Nå er det safe å godspille ruteren, og om makker kommer inn, for eksempel på kløver konge vil han ha en ruter igjen til å spille deg inn med. Så dette blir vel kjempebra for oss? For spillefører må vel ha A-J dobbel i ruter? Vel, etter å ha fortsatt med stor ruter til esset i andre stikk vil du få en ubehagelig overraskelse noen få sekunder senere!

Syd har utført en svært uvanlig, men i dette spillet helt nødvendig manøver, det spektakulære påspillet av knekten fra A-J-x under kongen fra venstre! Det ser jo litt sånn "hull i hodet" ut, så hvorfor? 

Hvis syd legger ruter ruter 8 under kongen - Bath Coup - kan ikke vest spille mer ruter. Da kommer mest sannsynlig hjerterskift. Og idet øst viser seg å ha kløver konge og må få komme inn blir det tre hjerterstikk og ett kløverstikk til forsvaret i tillegg til det ruterstikket de fikk i første stikk - en bet.

Å legge knekten under kongen er et perfekt "åte" for å friste vest til å fortsette fargen. Idet øst kommer inn på kløver konge sitter vest med tre godspilte ruterstikk, men kan ikke komme inn for å ta dem. Og om vest har kun firekorts ruter og øst trekorts går dette også bra så lenge vest spiller mer ruter i andre stikk og godspiller fargen deres. For i så fall får forsvaret kun kløverstikket og total tre ruterstikk - utgang til notering.

Dette spektakulære påspillet av knekten i første stikk er vel mulig å få til, men kun noen svært få spillere i hele verden vil være i stand til å se noe slikt. Jeg vil vel gentlig ikke anbefale å prøve seg på slikt alt for ofte... 

Merk at om kløverfinessen går vil det uansett ikke være noe problem i denne utgangen.