Den spilleprøven du kan bryne deg på idag får du i to versjoner, med to forskjellige utspill.

Giver vest. N/S i sonen

Versjon 1:

Du har som vest havnet i 6 spar og får hjerter konge i utspill fra nord. Spilleplan? Lynanalysen tilsier at dette er en bra slem. Det er ingen andre problemer enn ruterfargen. Ruter konge sitter jo hos syd i 50% av tilfellene, og i så fall er det kun en rutertaper. Dette er imidlertid ikke et spill hvor den finessen man ser er mulig å ta skal tas sånn uten videre. Det er med riktig spilleføring mye bedre sjanse enn 50% i dette tilfellet. Vel, det er faktisk bortimot 100% for å vinne tolv stikk i denne konteksten! Ser du løsningen?

Når du har bestemt deg for hvordan slemmen bør spilles etter det utspillet kan du se på en litt annen variant av spillet, med et annet utspill.

Versjon 2:

Du har som vest havnet i 6 spar og får enten trumf eller kløver i utspill. Spilleplan?

Løsningene kommer i de to neste innleggene.

Å spille gode motspill handler om å ha bra avtaler for signaler, men like viktig er sunn logikk. Vi skal se på et spill fra en treningskamp forleden hvor motspillet var viktig. Ta først østs plass og forsøk deg på motspill mot utgangen 4 hjerter spilt av nord.

Giver vest, N/S i sonen

                                                                       Utspiller/motspiller

        Blindemann

Makker (vest) har åpnet med 1 ruter etter Presisjon (minst to ruter). Nord meldte inn 1 hjerter, øst doblet for å vise firekorts spar, og syd sa litt merkelig 2 kløver. Det var en overføringsmelding til ruter, vests åpningsfarge som altså ikke behøvde være på mer enn to kort. Syd mente med sin melding å si fra om en god løft i hjerter. Selv tror jeg en melding for å vise en såkalt mixed raise (firekorts trumf og ca. 6 eller 7 til 9 poeng) ville vært bedre, men det er en helt annen sak. Nord meldte i alle fall 4 hjerter, og øst spilte ut ruter ess. Vest fulgte med ruter 3, og Ø/V sine avtale for motspill var lavt kort som styrke og svensk fordeling. Hvordan bør ruter 3 tolkes i denne situasjonen?

Mange blander sammen signaler og forsøker noen ganger å legge fordeling, andre ganger menes påspillet som styrke/svakhet, og som om ikke det er nok ilegger de Lavinthal-betydning i kortet av og til hvis den som legger kortet tror det er best. Å spille motspill på en sånn måte blir veldig uryddig med stor fare for at de to motspillerne ikke tenker likt om situasjonen. Det er bedre å ha klare regler om hva påkastet betyr så får man forsøke å finne ut hva som er riktig ved hjelp av sunn logikk selv om det kanskje ideelt sett ville vært bedre med en annen type signal noen spill.

Min oppfatning er at på essutspill som viser A-K legges styrke og svakhet også idet det kommer dobbelton opp på bordet i trumfkontrakt. Styrkekast da betyr "spill kongen og en til", som regel fordi den som la styrke også har dobbelton og ønsker å få trumfet over bordets trumf, eller få forfremmet sin trumf. I så fall bør øst spille ruter konge i stikk to og fortsette med ruter. Det ville betet 4 hjerter i dette spillet selv om vest ikke ville fått trumfstikk. Slik så hele spillet ut:

Om øst fortsetter med ruter konge og en tredje runde ruter må spillefører trumfe med kongen, hvis ikke får vest trumfstikk. Men etter at syd har trumfet med kongen blir det kun igjen tre trumf hos syd. Etter uttrumfing i tre runder blir det umulig å unngå en kløver og en spartaper – en bet.

Det spørs imidlertid om vest bør legge styrke i dette tilfellet. Hvis han legger svakhet bør nok øst finne kløverskift. Å skifte til spar kan neppe være riktig her fra fire små spar da kan hjelpe spillefører med å sette opp sparfargen.

Etter kløverskift i andre stikk er det helenkelt å bete utgangen. Ø/V har etter å ha slått vekk kløveresset fire motspillstikk. Men ved det bordet nord spilte 4 hjerter tok øst for ruter konge i stikk to, så skiftet han til kløver i tredje stikk. Det ble kløverskift ett stikk for sent, og det ble et motspill av typen «verken fugl eller fisk». Etter kløverskift til esset i tredje stikk kunne spillefører ta tre runder trumf, så kaste syds siste kløver på ruter og trumfe nords kløver 5. Ti stikk og en massiv +620.

Ved det andre bordet var N/S med til 3 hjerter, men lot så Ø/V spille 3 spar som gikk to bet, N/S +100. N/S gjorde altså det teoretisk riktige, de unngitt 4 hjerter som bør gå bet, men de tapte likevel 11 IMP på spillet.

Merk at det står nesten i 5 kløver med Ø/V sine kort. For å bete den kontrakten må det spilles ut spar. Inne på trumfesset (kløver) må nord underspille hjerter A-QJ femte til syds konge, og syd spiller spar til stjeling.

Her er løsningen på den første varianten av spillet som var spilleprøven du fikk i forrige innlegg.

Giver vest. N/S i sonen.

Versjon 1: Du har som vest havnet i 6 spar og får hjerter konge i utspill fra nord. Spilleplan?

Lynanalysen tilsier at dette er en bra slem. Det er ingen andre problemer enn i ruterfargen. Men ruter konge sitter jo hos syd i 50% av tilfellene, og i så fall det kun en rutertaper. Dette er imidlertid ikke et spill hvor finessen skal tas sånn uten videre. Det er en mye bedre sjanse for å vinne tolv stikk i denne konteksten enn den 50% sjansen ruterfinessen gir!

Litt erfarne spillere bør kjenne igjen mønsteret i dette spillet. Det er mange trumf på hver side og siderfarger som kan elimineres før problemfargen røres. Det som er fordelen den utspilte hjerter konge gir er at du vet så godt som 100% sikkert vet hvor hjerter dame er plassert. Hvis ruter konge sitter bak A-Q kan det for eksempel sitte slik fra start:

Etter hjerter konge i utspill bør det vel gå greit å se at hjerter knekt kan brukes som et innspillskort etter en eliminasjon?

Løsning: Den utspilte hjerterkongen stikkes med esset fulgt av trumf til øst og hjerter til stjeling. Trumfen tas så ut med kun en runde til siden den sitter 2-1, og deretter spilles tre runder kløver hvor du ender opp hos øst. Dette er igjen:

Nå spilles simpelthen hjerter knekt. Syd kan ikke stikke den, og da kaster du elegant ruter 3. Nord vinner det stikket, men så må han velge mellom ruter unna kongen til vests saks, eller spille hjerter eller kløver til dobbel renons som kan trumfes hos øst mens ruter dame forsvinner fra vest.

Merk at de som ikke ser denne vinnervarianten, men kun ser at det er en mulig rutefinesse og prøver den går bet om det sitter sånn som dette.

Men hva om du i denne kontrakten (Ø/V-diagrammet øverst) får trumf- eller kløverutspill og det kanskje sitter annerledes enn i det fullstendige diagrammet? Det er versjon 2 av dette spillet. Beste spilleplan om det kommer kløver- eller sparutspill får du i neste innlegg.