Fredag 2.august starter den norske bridgefestivalen på Lillehammer. I den forbindelse opplyser NBF at det er laget en ny festivalside. Informasjon om dette finner du her. 

Det braker løs med åpningsturnering på fredag før det på lørdag blir NM mixpar fulgt av alle de tradisjonelle mesterskapene. Dessuten har Bridge for Alle et meget fyldig program. Det er også satt av mye tid til sosialt samvær med Quiz kvelder, bridgefester og spesielle arrangement for juniorer.

Den nye festivalsiden med all informasjon finner du her. 

Her er et meldevurdering fra den BBO-overførte kampen mellom England og Norge.

Giver syd. Ø/V i sonen.

Melder du 2 kløver – Stayman – over makkers åpning med 1NT (15-17)?

Det kan jo være mulig at N/S har 25 HP til sammen, men det er mer sannsynlig det ikke finnes noen utgang her. Om du passer på 1NT kan det kanskje være så uheldig at makker har en maks hånd med femkorts spar. I så fall står det trolig i 4 spar. Men det er nok med oddsen å passe på 1NT. Slik så hele spillet ut:

Begge nord-spillerne i kampen England – Norge passet på 1NT som ble vunnet med syv og åtte stikk, kun 1 IMP i sving.

Noen av dem som meldte Stayman havnet i 4 spar. Det var egentlig ingen mulighet for ti stikk i dette spillet, heller en sjanse for å gå to bet i utgang.

Noen ganger får system og avtaler tilfeldige utfall ved at et par får sluttkontrakten på motsatt side av de andre. For Sveits åpnet Brink med 1 kløver fordi de spiller med mini-NT (9-12) i første hånd, gunstig sone. Drijver svarte 1 spar, og nå ble kontrakten 4 spar spilt av nord.

Det er egentlig bet samme hvem som spiller 4 spar, men bare i teorien. I praksis kan vel neppe øst klandres for å spille ut hjerterhonnør. Dermed ble det kun en hjertertaper, og tre hjerterstikk til spillefører. Den fjerde hjerteren ga avkast for en ruter. Drijver snellet hjem ti stikk og vant med det 10 IMP for Sveits da N/S ved det andre bordet spilte 4 spar med to bet.

Det samme skjedde der Belgia satt N/S, men bortsett fra de to gikk nesten halvparten av N/S-parene en eller to bet i 4 spar. Resten spilte delkontrakter, de fleste i 1NT som greit ble vunnet med syv eller åtte stikk.

Norge spilte solid mot England, men de fleste resultatene ble kopiert av engelskemennene i første del av kampen. Begge Ø/V parene meldte en fin 6 ruter i spill 10, og da var stillingen 6-1 til Norge.

Så kom et lite svingspill i norsk favør. Vurder vest sine kort etter å ha åpnet med 1 hjerter og hørt 1 spar fra makkeren:

Melder du 2 spar, eller strekker du deg til 3 spar?

Det er litt for få HP til å si 3 spar, men det er fine honnører for sparkontrakt. Den engelske vest sa 2 spar. Da gikk det pass rundt. Terje Aa strakk seg til 3 spar, og Allan Livgård løftet til 4 spar. Slik så hele spillet ut:

Det er en god utgang og ingen store problemer med å vinne ti stikk. Utgangsving utenfor sonen ga 6 IMP til Norge.

Over 2/3 av Ø/V-parene meldte denne utgangen. Noen av dem etter 3 spar fra vest i andre runde, andre kom seg ut i utgang ved at øst strakk seg til en invitt over åpnerens 2 spar i andre melderunde.

Den norske ledelsen økte da Bakke vant en interessant og vanskelig 3NT (spill 14), det engelske N/S-paret var i delkontrakt.

Men dessverre gikk en norsk slem bet i nest siste spill. Spillefører var avhengig av å tippe A104 mot KJ532 i trumf (hjerter), men det ble en hjertertaper og en bet i 6 hjerter. England stoppet i utgang (13 IMP).

Som om det ikke var nok vant England en svært marginal 3NT i aller siste spill. Norge spilte 3 ruter, ytterligere 7 IMP ut. Dermed snudde England kampen fra 4-23 etter 14 spill til seier 24-23 to spill senere. Etter 9,69 VP til Norge i runde 7 ligger vårt lag på 9.plass

Motstandere i dag var Bulgaria, England og Wales. Mot Bulgaria ble det seier 33-22, men mot England ble det et surt tap 23-24. Det fikk Wales unngjelde for i siste kamp, der de ble feid av banen med sifrene 70-5, noe som sendte dem ned på sisteplass.

Med to spill igjen mot England ledet nordmennene 23-4. Kunne du ha klart å holde på ledelsen?

(S/N-S)

Her gikk det litt over stokk og stein. Opp til 3♥ (krav) var alt greit, og Boye Brogeland i Syd mente nå å vise en litt sleminteressert hånd uten noen svart singleton med 3NT. Men oops - dette skulle visst vise singel spar, og dermed ble Christian Bakke i Nord veldig interessert i slem.

Vest (Andy Robson) spiller ut ♠kn. Øst stikker med Esset og fortsetter fargen, og Vest dropper ♠10 under din Konge. Han skjønner sikkert at kontrakten avhenger av hjerteren, men prøver han nå å late som om han er kort i spar? For å få deg til å tro at han er lang i hjerter, kanskje? På den annen side - hvis han virkelig er kort i spar, vil han kanskje prøve å late som om han har lang spar? Eller vil han bare få deg til å tro at han prøver å lure deg?

Du har ingen mellomkort i hjerter, så det er 50/50 om du tar finessen den ene eller andre veien. Hvis du ikke tar noen hensyn til Robsons lurerier, gir det allikevel et par tiendels prosent bedre sjanse å ta finessen den ene veien fremfor den andre. Hvilken?

Brogeland regnet med at Robson kanskje ville ha ham til å tro at han var kort i spar fordi han var lang i spar. Hvis han er lang i spar, er han sannsynligvis kortest i hjerter, så han spilte hjerter til Esset og lot hjerter 10 seile.

Det ble feil. 100 ut og 13 IMP til England istedenfor 13 den andre veien hvis du tok finessen gjennom Vest.

Og det gjorde du kanskje hvis du også tok en kikk på kløverfargen? Du må jo ha 5 kløverstikk, så du tåler ikke at Vest har ♣knxxx. Så hvis du finner Vest med 3-korts hjerter, er sjansen litt større for at han ikke har flere enn 3 kløvere sammenlignet med hvis du finner ham med bare dobbel hjerter. Ikke mye å holde seg til, men bedre enn ingenting. Med mindre du tror at Robson prøver å lure deg.

23-17 og ett spill igjen:

Makker spiller ut ♠5 (invitt) - ♠7 - ♠K - ♠2. Hva gjør du i stikk 2?

Kan det tenkes at makker har så god spar som ♠ED10xxx? Syd kan jo godt ha meldt 3NT på kn9xx, og i så fall vil en spar tilbake gjøre susen. Alternativet er å skifte til ♥D, noe som forutsetter at makker har minst ♥Ex og helst også tieren. Hva blir det til?

Allan Livgård valgte å satse på sparen, men det var ikke rett medisin:

Nå kunne ikke kontrakten betes, Vest tok sine 3 sparstikk og prøvde en desperat liten hjerter, men nå tok Syd resten. -430 og 7 IMP til England, da N/S stoppet i 3♦ ved det andre bordet og fikk 11 stikk. Men hvis du fant hjerterskiften, tar dere de første 8 stikkene og vinner 8 IMP isteden.

Det er mulig at Øst skulle ha klart å skifte til hjerter, for ♠5 kan umulig være Vests laveste spar. I så fall må han ha ♣ED10985, og ville sikkert ha spilt ut tieren.

Da fikk Simun Lassaberg fra Færøyene bedre drag på dette spillet. Etter samme meldingsforløp doblet han med Østs kort, som de hadde avtalt skulle be om spar ut. Pass rundt og ♠2 ut fra Vest til Kongen. Nå var det ikke så vanskelig å skifte til hjerter, siden Syd sikkert ville ha rømt fra 3NT doblet hvis han ikke hadde sikkert sparhold. +800 og 14 IMP til Færøyene, som knuste Irland 47-16 og gikk forbi dem i sammendraget.

Nå ble det 42.73 VP på dagen for Norge og opp fra 11. til 7.plass. Danmark leder foran Sverige og Sveits.

Einars stalltips for 27.juni: 20 VP - mot Belgia (som ligger på 6.plass) og Frankrike (som er på 12.plass).

Norge ligger nå ifølge Einar: 7 bak skjema til EM-gull.

I Ørebro gikk begge de gjenværende norske lagene videre til semifinale i Chairman's Cup.

KOMLEPOSS (Herland, Skimmeland, Våge og Bjørkan) lå under i sin kamp etter tre av fire sett mot et dansk lag, men en sterk avslutning gjorde at de vant med 11 IMP.

UNDERBERG BC (Aaseng, Karlberg, Lunna, Forfot, Evenstad og Fyrun) hadde ingen problemer mot engelsk motstand (inkludert Kaj Robert Brastad). De to norske lagene møtes ikke i semifnalen onsdag, så det kan bli to norske lag mot hverandre i finalen. Men først må begge lagene slå ut svensk motstand.  

STORESLEMFEST!

Vi tar med et par spill fra UR-32. Da var det storeslemfest i første halvrunde. Og det ble en fest for norske spillere.

Her var det Lasse Aaseng og Stian Evenstad som var i aksjon som Ø/V. Hvordan ville du og din favorttmakker meldt?

Det er neppe noen 100% måte å melde seg frem til den gode storeslemmen 7 ruter med mindre kanskje hvis man bruker et avansert relesystem og får melde i fred.

Evenstad åpnet med 1 ruter og fikk 1 hjerter til svar. Så kom hopp til 3 kløver. Nå visste ikke Aaseng sikkert (de spiller ikke sammen til daglig) hvordan 3 ruter ville bli oppfattet (kan det være ikke krav?) så han sa 3 spar, fjerde farge. Da meldte øst 3NT, og vest tok ut i 4 ruter, sleminvitt. Nå var det ingen tvil om hva 5 hjerter fra øst var, det kan ikke lenger være snakk om hjerter som trumf etter dette meldingsforløpet. Vest tok det korrekt som Exclusion Blackwood og viste to ess utenom hjerter, dvs. kløver ess og ruter konge. Det gjenstod et lite problem for Evenstad, det kunne være tre eller flere små spar hos vest. Men han tok sjansen på 7 ruter som ikke bød på noen problemer å spille, spar 10 kunne trumfes hos vest og østs hånd bestod av kun ståstikk, +2140.

Ved det andre bordet ble det meldt lilleslem, 13 IMP til det norske laget. Kun fire av 32 Ø/V-par meldte 7 ruter.

Et par spill senere var det Svein Gunnar Karlberg og Kjell Gaute Fyrun (N/S) sin tur:

De fikk full kontroll på dette. Nord åpnet med 1NT, syd overførte til spar med 2 hjerter, og over 2 spar meldte Karlberg 3 ruter, naturlig og krav. Da valgte Fyrun å si 3 spar. Det viser normalt trekorts støtte, men A-Q dobbel er jo bra det også. Og det fristet ikke så mye å si 3NT med den tynne hjerterbeholdningen.

Over 3 spar hoppet Karlberg til 5 hjerter! Det var Exclusion Blackwood, og til svar fikk han to nøkkelkort og trumf dame. Trumffargen var enn så lenge spar, så syd visste nå om A-Q i spar og ruter ess. Nå meldte Karlberg 7 ruter, forslag til kontrakt. Fyrun hadde ingen grunn til å si noe annet enn pass.

Det skal mye til for at 7 ruter skal gå bet med dette, i så fall må sparfargen sitte skjevt (6-0 eller 5-1). Slik det så ut var det absolutt ingen problemer med å vinne 13 stikk og notere +1440.

Det ble meldt kun 6 ruter ved det andre bordet, 11 IMP til det norske laget. Det var bare tre av 32 par som meldte storeslem på dette spillet, og ett av dem var i den tvilsomme kontrakten 7 spar. Der måtte spar sitte 3-3, eller som det gjorde, J-10 dobbel. Heldig.

Det var kun to par som fant den perfekte storeslemmen i ruter, begge parene norske. Det andre paret som fant frem til toppkontrakten 7 ruter var Arve Farstad og Jonny Hansen.

Et litt artig poeng er at undertegnede ofte har sagt og skrevet at Exclusion er en fin konvensjon, men den brukes for ofte og med feil kort fordi mange er så forelsket i konvensjonen at de klinker til med et slikt hopp bare fordi de har en renons, men uten å ha gode nok kort til det.

Alt for ofte, ja...

Så kommer det altså to ganger 7 ruter meldt og vunnet, via 5 hjerter Exlusion, av samme lag og i samme halvrunde med noen få minutters mellomrom.