Vi har tidligere meldt at Bergen Akademiske BK klarte å få med to lag til årets finale i NM for klubblag. Det hadde også Heimdal BK sjansen til da deres to gjenværende lag skulle spille sine 6.rundekamper. Og klubben fra Trondheim tok vare på den sjansen.

Heimdal BK 4 med Villiam Ovesen, John Vegard Aa, Steinar Aa og Lars Frøland tok seg fredag videre med seier 126-102 over Gudbrandsdal BK.

Heimdal BK 1 slo ut Stavanger BK, også det i en jevn kamp hvor resultatet ble 70-59. På klubbens førstelag spiller Per Erik Austberg, Arild Rasmussen, Terje Aa og Allan Livgård.

Dermed har Bergen Akademiske BK og Heimdal BK halvparten av lagene i lagfinalen. Og det rimer jo, de har vært to av de mestvinnende og dominerende klubbene i landet i flere tiår nå. Om årets norgesmestre viser seg å komme fra Bergen eller Trondheim vil det neppe være noen sensasjon, men noen av de andre lagene vil nok helt sikkert ha et ord med i laget også. Vi kommer tilbake med forhåndsomtale av lagfinalen som vil bli arrangert på Storefjell 30.5 – 2.7. Det er BK Missklikk og Hemsedal BK som sammen skal arrangere finalen.

Her er et spill fra kampen mellom Heimdal 4 og Gudbrandsdal BK. Det ga noen interessante meldevurderinger, og det vil hjelpe godt om makkerparets avtaler er på plass også. Villiam Ovesen har fortalt meg spillet som ikke akkurat er et av vinnerlagets skrytespill da det som ble gjort ble feil.

Du sitter nord og er giver med N/S er i sonen og Ø/V utenfor. Åpner du?

I moderne bridge åpner mange med slikt, tofargehender med minst 5-4. Det har blitt ganske vanlig å åpne med alle 11 poengere om det ikke er balansert hånd, og noen 10 poengere også om fargene er bra. Det er antagelig mest å hente strategisk med tynne åpningsmeldinger om man har begge majorfargene. Her er imidlertid ikke hjerterfargen noe å skryte av, men det er begge major, og hånden ser ganske ok ut med to ess og en singelton. Det er uansett ingen garantier når det gjelder slikt. Hva som oftere blir rett eller galt når det gjelder slike avgjørelser er jeg på ingen måte sikker på. Et faremoment med veldig tynne åpningsmeldinger er at vi kanskje ikke har tilpasning, men makker har bra kort, og så vi havner i 3NT med alt for lite HP til sammen. Da er det imidlertid fortsatt muligheter om fargene er bra og potensielt stikkgivende.

Villiam Ovesen åpnet med 1 spar. Nestemann gikk innpå med 2 kløver og syd meldte 2 hjerter. Øst var med også, 5 kløver! Det er din tur igjen. Hva melder du nå?

Alternativene er pass, dobler og 5 hjerter.

Hvordan er det med avtalene du har med din makker i slike posisjoner? Er pass krav (bra kort) og i så fall vil å doble nå vise minimum og være en slags advarsel?

Det vanligste blant topp-par er nok at det ikke er kravpass-situasjon så lenge det ikke er etablert utgangskrav, og de fleste spiller vel med 2-over-1 som kun rundekrav etter innmelding fra motparten.

Det er fristende å si 5 hjerter likevel, man ønsker jo gjerne å få med seg utgangsbonusen i sonen, og motparten går kanskje bare en bet eller to i 5 kløver. Et faremoment med å melde en gang til etter allerede å ha åpnet med 10 poeng er at makker er veldig sterk og legger på til slem selv om også han vet at dette er en veldig presset situasjon.

Villiam sa 5 hjerter, og da skjedde det som ikke burde skje, makkereb løftet til 6 hjerter. For mye Møllers tran? Slik så hele spillet ut:

Dette var på ingen måte en slem, og syd var kanskje litt brutal han også selv om han må få lov til å forvente en del mer hos nord. Det er fort gjort å se for seg noen vanlige åpninghender som mot syds hånd gir bra spill for slem. Nord må imidlertid ha to ess og mere til om slem skal være noe særlig bra, men syd vet jo at nord ikke har ett eneste HP i hjerter.

Slik det faktisk var, med spar konge bak måtte sparen gi fire stikk og gi tre ruteravkast for å få elleve stikk.

Etter å ha meldt sånn og gått bet i slem i en tett rundekamp mot et godt lag tenker man "huff, her har jeg kanskje ødelagt kampen". Men denne gangen ble heimdalingene reddet av Gudbrandsdals N/S-par som også havnet i slem selv om nord passet i åpning. Bet i slem ved begge bord, med andre ord nok en gang et kjedelig uavgjort spill...

Jeg forsøkte å få fatt i flere detaljer om hva som skjedde i meldingene ved det andre bordet fra en av spillerne på laget som tapte kampen. "Det meldingsforløpet vil du ikke vite" var svaret. Og neste setning var "Hele fredagen burde sensureres". Hvem som sa dette vil jeg ikke fortelle, men jeg kan si så mye at han opprinnelig er fra Meldal.

Vi kommer tilbake med flere spill fra 6.rundekampene om litt.

I dagens spill skal du prøve deg på en hardmeldt utgang.

Giver syd. Alle i sonen.

Syd åpnet med 1 hjerter og sa 1NT over svaret 1 spar. Nå meldte nord 3NT med 12 poeng, noen ville kanskje invitert med 2NT. Det er litt hardt å gå rett i utgang med dette, spesielt hvis makkerparet har en stil med tynne åpningsmeldinger og kanskje åpner med mange 11-poengere. Men nords kort har noen fine pluss-verdier, god spar (tieren er et godt kort) og dessuten damen i makkers femkorts farge.

Siden syd har minimum er dette en tøff utgang, men tøffe utganger som vinnes er jo gull.

Vest spiller ut ruter 4, fjerde høyeste. Spilleplan?

Dette spillet er ikke direkte komplisert, men det er fort gjort å gå i baret hvis man spiller for fort og for auto.

Med slik ruter kan man i grandkontakt tenke på å lasjere første gang. Det kan være riktig noen ganger om fargen sitter 5-3. Men her er det andre ting å tenke på, og fargen sitter mest sannsynlig 4-4 siden de bruker fjerde høyeste mot NT Ruter 4 - en minste ruteren - tyder på firekorts farge. Og det er et annet viktig poeng i spillet om en ser på resten av kortene. Hvor er inntaket til syds hjerterstikk om ruter ess blit tatt bort?

Ved et bord ble det spilt fort selv om spillefører så det ikke var noen hensikt å lasjere ruterutspillet. Den klassiske feilen i første stikk skjedde: spillefører la liten fra bordet og stakk med esset. Det er interessant hvor mange kontrakter som spilles bort i det stikk 1.

Idet syd stakk med ruter ess kunne ikke 3NT vinnes lenger:

Ruter ess vant altså første stikk, og det ble spilt hjerter. Øst lå unna med hjerter esset og stakk senere før han fortsatte med ruter. Spillefører kom inn igjen og prøvde spar dame. Men vest lå unna, og da var syds hånd en øde ørken! Det fulgte spar til kongen i håp om spar ess hos øst, men vest stakk med spar ess og tok to ruterstikk. Forsvaret hadde fire stikk og vest spilte seg fri med spar til bordet. Spillefører måtte til slutt spille kløver fra bordet og tapte to stikk i den fargen. To bet, og han måtte altså måtte følge på med hjerterstikkene sine mot slutten. Bortspill!

Hvis spillefører tenker seg om litt før første stikk bør det oppdages at ruter ess må beholdes som inntak til syd. Derfor ruter konge i stikk en og i gang med hjerterfargen. Nå hjelper det ikke forsvaret å ligge unna med hjerter ess. Idet forsvaret fortsetter med ruter stikkes hos syd og hjerterstikkene innkasseres. Så presser spillefører ut spar ess. Ø/V får kun to ruterstikk og for de to essene, utgang til bokføring. 

Hvis vest hadde hatt hjerter ess og skiftet til kløver gjennom nord idet det i så fall var vest som kom inn på hjerter ess ville det blitt en prøve til. Hvis det kommer ruter ut til kongen, så kløverspill fra vest inne på hjerter ess (som han ikke hadde) og kløveren slippes til østs dame kan det skiftes tilbake til ruter og forsvaret får etablert fem stikk totalt. Spillefører må i et slikt scenario stikke opp med kløver ess og presse ut spar ess. Spilleførers håp blir om det går slik at kløveren sitter 3-3, eller om den sitter 4-2 at en av dem har honnør dobbel så Ø/V ikke kan få tak i tre kløverstikk og to ess. Men her hadde jo øst hjerter ess, og kontrakten var med 4-4 i ruter i mot ganske sikker om ruter ess beholdes som inntak til syd.