Det ble en pangstart på tirsdagens andre kamp i VM, og det må være lov å si det var fryktelig vanskelig kort i kampens første spill samme hva slags system man bruker.

I BBO-kampen mellom USA 2 og Sveits åpnet Kalita (Sveits) med 2NT med nord sine kort. Klukowski (syd) meldte 3 spar som var spørsmål etter minorfarge, og han viste minst 5-4 i minorfargene. Her har jo syd en grusom hånd som er umulig å fortelle om på en fornuftig måte. Vest doblet den kunstige meldingen 3 spar. Nord sa 4 hjerter, og øst 4 spar. Da synes jeg Klukowski fant en fin melding, 5NT som måtte bety velg minorfarge. Nord sa 6 kløver som er en grei slem, men uheldig. For øst spilte ut ruter til vests ess og ruter tilbake som øst kunne trumfe – en bet.

Det må ruterstjeling til for å bete 6 kløver. Det står imidlertid i 6 ruter, men det kunne jo vært singel kløver i stedet hos øst eller vest så 6 ruter går bet med utspill i kløver, og eventuelt kløver til stjeling idet de kommer inn på ruter ess, trumfesset i ruterkontrakt. Men i ruterkontrakt finnes det ikke bet, for kløveren sitter jo 2-2.

Med andre ord et skummelt spill hvor det er litt tilfeldig hvor imp’ene ender.

I BBO-kampen ble det imidlertid uavgjort spill da også USA 2 sitt N/S par endte i 6 kløver med en bet.

Det må bli svingspill i mange kamper med slike kort. I Bermuda Bowl fikk både Norge og Hong Kong 6 kløver på syds hånd, og da føk kontrakten hjem siden vest ikke fant ruter ess ut fulgt av ruter til stjeling. I åtte kamper av 12 i den klassen ble det sving, fra 11 til 14 IMP.

I mix-klassen ble det samme type svingspill i syv kamper. I dameklassen fant Vist-Heskje den ubetelige kontrakten 6 ruter, og da Danmark gikk bet i 6 kløver på nords hånd ble det 14 IMP i favør Norge. I dameklassen ble det utbetaling av IMP i hele ti av tolv kamper, slik var det i Seniors også!

Johnsen-Stokkeland (Norge Senior) var også i 6 ruter med tolv stikk. Ved det andre bordet spilte Italia 6NT som vest doblet og tok to ess, 14 IMP til Norge der også.

Mot slutten av runde 8 leder alle de tre norske lagene ganske klart. Norge OPEN ligger i øyeblikket på 2.plass mens damelaget har kommet seg opp på 6.plass idet noen spill gjenstår å spille.

Her er en utspillsprøve fra NM Monrad Par som ble avsluttet onsdag.

Syd satt med (Giver øst, N/S i sonen):

Øst åpnet med NT, pass fra syd, Stayman 2 kløver fra vest. Øst viste fire hjerter med 2 hjerter, 2NT invitt fra vest, og da øst fortalte om fire spar også med 3 spar løftet vest til utgang. Hva ville du spilt ut?

Ruter? Tja, det kan være feil, eller det kan være rett.

Kløver? Samme der.

Hjerter? Ja, det blir akkurat det samme, feil eller rett, ingen vet. Hvis du spiller ut hjerter kan kanskje esset og en til være best? Liten ut unna et ess i utspill er ikke akkurat anbefalt når det sterkeste kortene er til høyre for deg, og kanskje har blindemann singel hjerter også.

Når det virker å være et håpløst vanskelig utspill er det ganske mange spiller ut trumf. Her kan kanskje trumfesset være tingen? Da får du i alle fall se bordet. Men trumfutspill kan kanskje også hjelpe spillefører med trumfbehandlingen hvis ikke trumffargen er så tett?

Det trumfutspillet som nå kom har jeg sjelden eller aldri sett. For vinnerparet Bakke - Skorchev spilte sistnevnte ut liten trumf fra A-K-6!

Slik så hele spillet ut:

Spillefører la liten fra vest, og Bakke vant første stikk for spar knekt. Dermed var det tre uungåelige spartapere og en hjertertaper.

Burde spillefører gått opp med damen?

Vel, det skal det sannelig god fantasi til for å kunne gjøre. Men hvordan sitter det hvis liten fra bordet i første stikk er tingen etter spar 6 i utspill? Hvem spiller ut trumf fra honnør-knekt-liten?

Svar: Ingen.

Det kan dog være ut utspill fra knekten tredje, dog er det egentlig et ufyselig utspill som få toppspillere velger.

Når blir det rett å hoppe på med damen?

Bare om utspillet er fra A-K-x-(x). Så det står mellom at utspilleren har den usannsynlige sparbeholdningen med ess-konge på topp, eller knekten tredje. Og hvem i all verden spiller ut liten fra A-K-6?

Svar: Også ingen. Nei foressten, det gjør Stefan Skorchev.

Det er klart at spillefører trolig ville gått bet og fått tre spartapere med hvilket som helst annet utspill enn trumf da han selv må angripe trumfen og løse den med kun to tapere. Syd legger liten som han bør gjøre idet det spilles spar fra øst. Da er beste sjanse å ta finessen, men i så fall vinner også N/S tre trumfstikk slik det sitter.

Merk at kontrakten kan betes med hjerter ut, enten esset og en til eller liten hjerter ut.

La oss si hjerter ess og nok en hjerter er starten. Idet øst spiller liten spar kan syd etter den starten gå opp med trumfhonnør med det samme og spille en tredje runde hjerter som gir trumfhøying. Samme hva spillefører gjør må spillefører tape tre trumfstikk med det motspillet. Trumfes med damen har nord knekten som står, og syd har fortsatt honnør-liten. Det blir tre trumfstikk til forsvaret.

En bet (N/S +50) ga +13 av 33 oppnåelige. Hvis Ø/V vinner 4 spar får N/S -18. Scorene på spillet var delt, omtrent halvparten gikk bet, resten vant utgang Ø/V, og noen av dem var i 3NT.

PATTON er en kombinasjon av to ting, Board-A-Match (BAM) og totalpoeng. Det er en svært interessant turneringsform som bl.a. kombinerer det med å få tak i ekstra stikk (omtrent som i parturnering, men i BAM mot ett annet bord) og det å spille safe for å sikre store scorer. Det spilles som i lagkamp, to bord sammenlignes. Den største delen av scoren i PATTON utgjøres av BAM-delen. Fjorten av de totalt 20 poengene som deles ut i hver kamp fordeles med 2-0 (vunnet spill), 1-1 eller 0-2 på syv spill. Totalscoren utgjør 6 poeng av de 20 poengene, fordelt fra 6-0 via 3-3 til 0-6 alt etter hvor stor forskjellen i totalscore er. Så resultatet på kampene blir slik at man kan vinne eller tape 20-0 som i vanlige lagkamper hvor det regnes ut etter forskjellen i IMP (da betyr de store spillene mer).

BAM er slik at et spill vinnes eller tapes uansett hvor stor forskjellen er ved de to bordene. Det blir uavgjort kun hvis begge bordene har eksakt samme score. Pluss 110 og -100 ved det andre bordet er altså vunnet spill. Dette fører til en ekstremt intens spilling, alle spill er akkurat like viktige.

På bridgefestivalen ble denne turneringen spilt som en en-dags turnering i dag, torsdag. I årets turnering deltok 48 lag.

Til topps i PATTON gikk lag GILLIS som hadde med disse spillerne: Erik Sælensminde, Simon Gillis, Odin Svendsen og Boye Brogeland.

De hadde imidlertid samme poengsum som nr. 2, men det ser ut til at nr. 1 og nr. 2 ble skilt ved kvalitetsberegning! Det tas dermed forbehold om at disse resultatene nettopp er offentligjort like etter at spillingen ble avsluttet.

På 2.plass kom lag 200 med Nils Kåre Kvangraven, Barnet Shenkin, Ulf Tundal og Tolle Stabell.

Tredjeplassen gikk til: TEG med Tor Eivind Grude, Geir Helgemo, Christian Bakke og Thomas Charlsen.

Det var også to lag på samme poengsum på 3. og 4.plass. NOE RUSK (Ovesen, Thoresen, E. Eide og Brandsnes) som ble henvist til 4.plass hadde samme poengsum som TEG.

Resultatene finner du her.

I morgen fredag og lørdag avsluttes bridgefestivalen med NM monrad lag.