Etter fjorten runder av Bermuda Bowl hadde Sveits programmessig tatt ledelsen. Sveits er Zimmermanns profflag som vant forrige VM i Italia i 2022.

I runde 15 skulle de opp mot United Arab Emirates (UAE), normalt et bunnlag som etter 14 runder lå tredje sist (nr. 22). Men bunnlag i VM er ikke bunnlag på samme måte som i gamle dager, spesielt i så korte kamper som 16 spill. Nå for tiden ser en ganske ofte at de såkalte bunnlagene tar en og annen skalp mot toppnasjoner. Men det som skjedde i går savner antagelig sidestykke. Alle trodde nok Sveits ville trygge ledelsen i Round-Robin, men tidlig i kampen yppet UAE seg og fikk inn et par svingspill.

Det snur nok, tenkte alle. Neida, det bare fortsatte.

Seiersvante Sveits ble regelrett utspilt! Til slutt stod det 66-5 i UAE sin favør, eller 20-0 VP.

Sveits droppet til 3.plass, og Norge tok over ledelsen i RR.

Et av spillene UAE vant var dette interessante spillet:

Det er vel ganske normalt å havne i den ganske hardmeldte kontrakten 4 hjerter her, og det skjedde ved veldig mange bord. Ved en del bord ble det delkontrakt. Alternativt kan det spilles 4 spar, men der kan det være trumftaper hvis spar knekt sitter fjerde, så 4 hjerter ser vel bedre ut?

Problemet for dem som var i 4 hjerter var at kontrakten ikke kan vinnes med beste motspill.

Vest tenker/håper at han kanskje har fire minorstikk og spiller ut en ruter- eller kløverhonnør og ser nords hånd komme ned som blindemann. Hvordan bør vest tenke med hensyn til fortsettelsen? (husk vest ser kun sine egne og blindemanns kort)

Det er sannsynlig at syd har to eller tre spar. I så fall er ikke sparfargen på bordet truende, det er ikke inntak til den, for det er jo dobbelton trumf der og vest har fire. Så her behøves ikke signaler eller noen ting, vest bør skifte til trumf for å best mulig beskytte sine potensielle minorstikk. Og det motspillet gjør susen. Hvis spillefører forsøker å spille kløver fortsettes bare med trumf, og spillefører kan ikke unngå tre kløvertapere i tillegg til en rutertaper.

UAE sitt Ø/V-par fant motspillet mot 4 hjerter, og topp-paret Brink-Drijver måtte notere en bet på listen sin, -100.

Ved det andre bordet valgte UAE sitt N/S-par å spille 4 spar. Den kan ikke rokkes. Selv om forsvaret tar to kløverstikk og ett ruterstikk og fortsetter med ruter som syd må stjele med honnør blir det ikke trumfstikk til Ø/V, for spar knekt sitter jo dobbel. Øst spilte imidlertid ut sin single hjerter mot 4 spar. Den ble vunnet med esset, så tre runder trumf fulgt av hjerterstikkene, totalt elleve stikk og +650. Spillet ga 13 IMP til UAE på veien til sin historiske triumf, 20-0 mot de regjerende verdensmestrene!

I dette spillet ble det sving mange steder, tosifret sving der utgangen 4 hjerter ble dyttet på og gikk bet ved det andre bordet.

I Norge Open mot New Zealand stoppet Brogeland – Bakke i 2 hjerter og noterte +140. Ved det andre bordet meldte New Zealand 4 hjerter. Aa – Livgård fant motspillet og fikk inn beten, 6 IMP til Norge som var akkurat marginen Norge vant kampen med.

NM Monrad lag var avslutningen av bridgefestivalen på Lillehammer. Det deltok 49 lag.

Favoritter på forhånd var et lag med tre spillere som skal representere Norge i VM i Marokko som starter til helgen og en tidligere landslagspiller som også har vunnet en haug med NM-titler (Grude, Bakke, Helgemo og Charlsen) og en tidligere landslagsspiller. Og de så ut til å innfri den første dagen, skyhøyt gjennomsnittlig VP per kamp og soleklar ledelse. Det var neppe noen som trodde det kunne bli noe annet vinnerlag.

På søndagen skulle det spilles seks kamper, og da skjedde noe merkelig etter at lederlaget startet dagen med to store seiere. Så var det plutselig helt slutt, de noterte seg for fattige 11 VP på fire kamper! Da benyttet to lag seg av anledeningen til å gå forbi.

EFC HOLDING vant mesterskapet. På vinnerlaget spilte Espen C. Fasting – Terje Lie og Lars Arthur Johansen – Steffen Fredrik Simonsen.

På 2.plass kom ETATEN med Anders Fodstad, Gunnar Nordby, Marius Bartnes, Kristoffer Hegge Berg og Jørgen Lindaas Nordby.

Det ble altså bare bronse til FEM PÅ RAD; Geir Helgemo, Tor Evind Grude, Thomas Charlsen og Christian Bakke.

De fleste vil si at å vinne medalje er bra, men denne gangen tror jeg de meritterte spillerene på 3.plass var veldig skuffet over det som sett utenfra virker å ha vært en total kollaps.

Hele resultatlisten inklusive alle spillene og butler finner du her.

Fra siste kamp tar vi med et motspill som gikk galt flere steder, bl.a. der FEM PÅ RAD satt N/S.

                                                        ØST, BLINDEMANN

SYD, motspiller

Makker på nords plass åpner med 3 kløver. Etter pass, pass hopper vest til 4 hjerter som blir kontrakten. Makker spiller ut ruter 5 til kongen esset og spilleførers åtter. Hva ville du gjort nå?

Er utspillet singelton ruter 5? Det er vel sannsynlig, men den utspilte femmeren kan være fra 5-3 dobbelton, og i så fall er det spillefører som startet med singel ruter 8.

Om spillefører har kun en ruter fra start bør vel syd skifte til kløver konge for å ta med seg ett stikk der?

Nei, jeg tror å skifte til kløver konge er feil. Det er for stor sjanse for at utspillet er en singelton så syd bør spille ruter tilbake, ruter 10 som Lavinthal for spar siden syd har spar ess.

De som prøvde kløver konge i andre stikk måtte se på at spillefører like etterpå krevde ti stikk, Ø/V +620. Ruter tilbake beter kontrakten enkelt med ruter ess, en stjeling og to sparstikk.

I syv av 24 kamper vant Ø/V utgang, resten av N/S spillerne fant motspillet og betet den vanligste kontrakten med disse kortene, 4 hjerter. 

Under ungdoms VM i Veldhoven forleden ga WBF Nicolai Heiberg-Evenstad Joan Gerard Youth Award, en pris for fair play og god sportsånd.

Nicolai Heiberg-Evenstad har her fått fair play prisen av president i WBF Jan Kamras

For å kunne vinne denne prisen må man bli nominert av spillere eller coacher fra andre land enn sitt eget. En komite avgjør så hvem som fortjener prisen, og for 2023 ble altså det Nicolai.

Å få en sånn pris henger etter min mening veldig høyt, kanskje like høyt eller høyere enn andre medaljer som også Nicolai vinner flere og flere av.

I fredagens første spill handlet det om meldingene, og som alltid, vurderinger.

Hvordan meldingene bør gå kan diskuteres. Det avhenger også litt av om nord gir lyd fra seg, enten i første hånd (for eksempel 2 spar som spar + en minorfarge), eller innmelding senere.

Helgemo-Grude meldte 6 ruter som Ø/V, og i den kontrakten var det tolv enkle stikk. Det er alltid håp om å vinne slike spill, og over halvparten av Ø/V-parene i Bermuda Bowl stoppet i utgang.

Norge Open spiller i denne kampen mot bunnlaget Panama, og de fant ikke slemmen. Ikke i det hele tatt, faktisk. For de spilte som eneste par delkontrakt, 13 IMP til Norge.

I Norge sin damekamp mot China Hong Kong ble det spilt utgang ved begge bord.

Farstad – Mikkelsen meldte 6 ruter for Norge Senior, og da Kina stoppet i 3NT med 13 stikk ble det 9 IMP til Norge.

Her er et fint spill fra NM monrad lag hvor det handlet om å dra nytte av den gavepakken utspillet ga spillefører. Det skjedde riktignok etter at N/S hadde vurdert dårlig i meldingene.

N/S bør kunne unngå slem med disse kortene, selv om de har gode kort og bra trumftilpasning i begge majorfargene. Men det er klart at syd blir fristet, og hvis han får satt trumfen og sleminvitert i en av majorfargene vil ikke nord være helt avvisende, tre ess og fin fordeling er bra i spar- eller hjerterkontrakt.

Vel, kortene er bra, men alle slemmer er dårlige. Hvis spar blir satt som trumf bør de finne ut at det mangler ett ess og trumf dame via Key Card Blackwood, og da bør de stoppe. Hvis det er hjerter som blir satt som trumf er det kanskje litt verre, og på Lillehammer endte 14 av 48 lag slem.

Lasse Aaseng var i 6NT som egentlig har null sjanse slik det sitter. Det må et lite mirakel til si sparfargen for at det skal kunne gå bra, dame-knekt dobbel, eller en honnør singel slik at den andre honnøren kan fiskes opp.

Vest valgte imidlertid et merkelig og ikke særlig heldig utspll da han sendte i vei en liten ruter. Ruter dame vant første stikk. For å få i nok stikk må det spilles på sparen, men da blir det automatisk bet med ett sparstikk og ruter ess til Ø/V.

Aaseng hadde fire hjerterstikk, og det viste seg at det var fire kløverstikk også siden den fargen satt 3-3. Det var altså elleve toppstikk (2+4+1+4=11). Og da den trettende kløveren ble innkassert kom vest i trøbbel idet dette var igjen:

Kløver 5 ble tatt med avkast av en spar fra nord. Vest måtte holde tre spar, og dermed ble det plass til kun singel ruter ess. Det fikk han for i neste stikk. Så måtte vest spille spar, og når han må åpne den fargen i trekortsposisjonen blir det ikke stikk på han, tolv stikk og +990 til N/S.

Sluttposisjonen er klassisk, vest er skviset og blir innspilt for å være nødt til å åpne sparen. Normalt vil spillefører da satse på fordelte honnører. På liten fra vest legges tieren som presser ut en honnør, så tas finesse over vest. Men hvis vest spiller en stor spar idet han er inne må spillefører gjette, har han begge honnørene, eller sitter de fordelt?

Vest spilte liten spar da han var inne, og tieren stod. Vest burde nok ha prøvd en stor spar, for eksempel knekten så må altså spillefører gjette. Men ved bordet var helller ikke sluttposisjonen akkurat slik fordi øst underveis kvittet seg med begge sine spar. Derfor ville neppe Asseng tråkket feil i sluttposisjonen. Det var kanskje ikke så lett for øst å se at han burde ha holdt på sine to små spar, for han visste ikke hvordan ruteren og sparen så ut på de to skjulte hendene.

Fire av parene som var i slem vant den. De tre andre var i 6 hjerter spilt av nord, og den står om det ikke kommer ruter ut fordi ruter dame forsvinner på den trettende kløveren, og da blir det kun ett stikk i spar til forsvaret.