Referatet, i to deler, kan finnes HER og HER

På bildet klubbens leder Brynjar Berntsen

Det finnes to forskjellige hovedgrunner til at vi melder feil, enten at vi glemmer oss, fordi vi glemmer systemet eller kanskje vi teller feil på poengene, eller at vi tar feil i boksen. Når vi melder feil er det stor sjanse for at vi har lyst til å endre meldingen, men reglene for om det er lov eller ikke er veldig forskjellig i de to situasjonene.

Hvis det er meldt feil fordi man tenkte feil er det ikke lov å endre melding, men derimot om det blir tatt feil i boksen er det annerledes. For at det skal være lov til å endre melding om det er tatt feil må det være tydelig at det var tatt feil. Dette er det turneringsleder som avgjør, så hvis man har tatt feil i meldeboksen så kan man si ifra til bordet at man har tatt feil, og så tilkalle turneringsleder. Det er viktig at man ikke sier hva man egentlig skulle meldt før man har snakket med turneringsleder, da det kan gi urettmessig informasjon til makker. Turneringsleder vil så gjøre en vurdering på om meldingen kan endres eller ikke.

For at det skal være mulig å endre meldingen må man oppdage det før makkeren har meldt, eller før utspillet om makker ikke har mulighet til å melde igjen. Om neste spiller har rukket å melde før det blir oppdaget kan han/hun endre meldingen sin uten konsekvenser. Dette vil være likt som på nettet når en spiller trykker feil. 

Siden vi bridgespillere er mennesker, så hender det at vi gjør feil. Noen ganger blir det meldt feil, og andre ganger blir det forklart feil. Det er sånt som kan skje alle, og da kan det være greit å vite hva man skal gjøre når det skjer.

Når vi melder så er det makkeren til personen som melder som skal forklare meldingen, og under meldingsforløpet skal aldri personen som har avgitt meldingen korrigere det som blir sagt. Det er fordi det også vil hjelpe makker. Når meldingsforløpet er over, så skal man heller ikke korrigere om man er motspiller, fordi det fortsatt kan hjelpe makker. Da skal man vente med å korrigere til spillet er ferdig. Merk at det er viktig at man sier ifra om feilforklaringer etter spillet er ferdig.

Den eneste gangen man skal korrigere en feilforklaring er derfor når man er blindemann eller spillefører og meldingene er ferdig. Da skal man gi beskjed om at det er forklart feil før utspiller har spilt ut. Når det har blitt forklart feil skal den feilende side selv rope på turneringsleder. De gangene det er meldt feil, men forklart riktig skal spillet ikke korrigeres, da det er lov til å melde feil, både med vilje eller om man glemmer systemet.

Mangel på alert er også en feilforklaring, og noe som skal oppklares før utspillet. Det betyr at eneste gangen man skal korrigere en forklaring er når man er spillefører eller blindemann og makker har forklart feil, eller som motspiller etter at spillet er ferdig.  

 Seier til Terje og Egil, gratulerer!!

Neste gang er det simultanspilling, jeg håper frammøtet blir like bra da også.

Jeg glemte å sortere sammenlagtresultatet denne gangen, men det er vel mulig å finne ut av det likevel?

Alle bridgespillere er mennesker, og alle gjør derfor feil en gang inniblant. Det er derfor veldig viktig å huske på at ingen gjør feil med vilje.Så om makker gjør noe man er uenig i, så må man fortsatt være høflig.

Alle prøver sitt beste, og noen ganger er det enklere å se hva som skulle vært gjort i etterkant, når man ser alle kortene. Det betyr at om man skal si noe til makker så er det viktig at det er konstruktivt, det er unødvendig å si noe bare for å kjefte, det skaper dårlig stemning rundt bordet og hjelper ingen. Husk også at det ikke er så morsomt å alltid få masse kritikk, så pass på å også fortelle makker når han/hun gjør noe bra.

Det er mange som ønsker å hjelpe andre spillere med å bli bedre, og derfor gi gode råd. Selv om det er hyggelig ment er det ikke alltid det er så hyggelig for spillerne som får tipset. Hvis en fersk spiller får høre etter hvert spill hva som kunne vært gjort bedre kan det være veldig demotiverende.

Noen ganger er det bra nok at de husket å ta en finesse, selv om de kanskje kunne fått et stikk til hvis de hadde passet på inntakene sine. Da er det bedre at de får skryt for det de gjorde bra.

Om spillere skal lære mer er det fint med tips fra mer rutinerte spillere, men da er det lurt å spørre først om de har lyst på et tips, så kan de velge selv om de vil eller ikke. Hvis de svarer ja, så er det viktig å passe på tonen man gir tipset i, det skal være konstruktivt, og ikke fokusere på det dårlige. En fin ting er derfor å gi et kompliment sammen med tipset, så blir de kanskje mer motivert.

Så en fin huskeregel er at man ikke skal gi tips til motparten med mindre de spør selv eller om man spør om de vil ha tips og de svarer ja. Det kan også være en fin huskeregel for hvordan gi tips til makker, så blir det ofte bedre stemning rundt bordet.  

 og her er hele resultalista :) 

1. Steinar Høiby / Svein Aasum med 298,85 p.

2. Jan -Erik Lübker / Kjell Arne Holth 284,82 p.

3. Thorstein Buserud / Øyvind Sørli 284,73 p.

4. Roar Jacobsen / John Arnesen 272,51 p.

5.Per Oskar Bergersen / Liv Berit Pedersen 263,28 p.

6. Bodil Koht Krogh / Mons Hordvik 262,05 p.

7. Hanne Haanæs / Ragnar Nilsrud 247,73 p.

8. Halvor Haug / Morten Haug 232,85 p.

9. Henry Nyhus / Svein Elsrud 228,05 p.