5 fulle bord varmet oss i styret! Håper det fortsetter! Suverene kveldsvinnere var Espen Lindqvist/Jan Arild Olsen med gedigne 68.8%. De hadde mer enn dobbelt så mye score som sølvmedaljører Sylvester Helland/Petter H. Lindqvist. I sammendraget er det bare 3 stykker som har 4 tellende resultater, så det holder å fortelle at Jan Arild leder suverent, med hele 44% over middels etter 4 spillekvelder. Han blir vanskelig å slå i år!!
Mandag 5. juni er 2. pinsedag, så den uken blir det ingen sommerbridge. Neste sommerbridge blir da mandag 12. juni. På gjensyn da!
14.05.2017 01:58
4959 Geir Olav Tislevoll
Tags:
NEI!
Europa er en verdensdel. Verdensdelens territorium fordeler seg på 46 suverene stater.
European Union er heller ikke ett land, på samme måte som USA - også en union - faktisk er å betrakte som en nasjon. Det er da en stor forskjell her fortsatt? Uten å starte en diskusjon om EU, eller ved hjelp av historiske, kulturelle og politiske facts forsøke å forklare at Europa faktisk fortsatt er en haug med veldig forskjellige, selvstendige nasjoner, må det være lov å si imot amerikanere som tydeligvis har begynt å se på Europa som en nasjon.
Disse tankene kom da jeg leste en tråd på bridgesiden www.bridgewinners.com i forbindelse med at USA har kvalifisert sine lag til VM i Frankrike i august.
USA har i alle år hatt retten til å stille to lag i hver klasse i VM. For alle andre enn amerikanere har det virket litt pussig og kanskje urettferdig. Men vi har stilltiende akseptert det. Jeg, og mange med meg, blir dog litt irriterte når amerikanerne seriøst sier de har for få lag med, og at det er urettferdig at Europa kan stille med så mange lag! Riktignok er USA en av verdens største bridgenasjoner, og med sin enorme bredde i toppen muligens også verdens beste bridgenasjon. Men arrogansen er til å bli kvalm av når de på ramme alvor uttrykker at de synes de er så gode at de burde få ha med enda flere lag enn de to lagene de allerede har etter de eldgamle reglene.
USA 2: Grue, Pepsi, Fleicher, Moss, Martel og Rosenberg.
Etter at team Nickell (Nickell, Katz, Meckstroth, Rodwell, Levin og Weinstein) vant retten til å være USA 1 i Bermuda Bowl, sikret team Fleicher seg retten til å være USA 2. Nickell er utvilsomt et av verdens beste lag, men andrelaget er også knallsterkt. Det vil ikke være noen sensasjon om det er USA 2 som til slutt står på toppen av pallen i Lyon.
En annen regel fra gammelt av er at de to lagene fra USA ikke kan møtes i finalen. Så hvis begge er videre etter Round Robin og to Knock Out kamper må de møtes i semifinalen. Dette var vel bestemt slik for at de ikke skulle bli ren USA dominans, og i gamle dager var Bermuda Bowl på en måte å anse som en stormatch mellom USA og Europa. Det var ikke få finaler som ble spilt mellom spesielt Italias The Blue Team og USA.
Er det ikke greit nok sånn som reglene er, da? Jeg er ikke av de (få) som hevder at USA kun burde få stille med ett lag. Men å gå til den andre ytterligheten å si at "vi er jo så gode, vi, at vi burde få stille med flere lag, sånn som Europa" blir litt som da England ikke ville være med i det første fotball-VM fordi de andre var så dårlige at det ikke var noe poeng å arrangere noe slikt mesterskap.
På Bridgewinners kom det i gratulasjonstråden for USA 2 sin triumf flere kommentarer fra amerikanere som sier de synes det er urettferdig at "bare" to USA-lag får stille i VM. Overaskende nok var det svært få som sa i mot. Her er et par av kommentarene som etter min mening oser av arroganse:
"Too bad USA is not allowed an extra team."
"One reason Europe has done well is that it is allowed to enter more teams."
Kun en mann sa ordentlig i mot, engelske David Gold. Som en bridgens Dr. Stockmann (En folkefiende) dundret han løs, først med kraftig, engelsk sarkasme:
"It is unfair that countries other than the USA are allowed to compete for the World Championship, yes. Someone fix the rules!"
Gold var videre saklig nok, og han til og med unnskyldte seg for å ha "hi-jacked" gratulasjonstråden. Hans hovedpoeng var at Europa ikke er bare ett land:
"I don't object to USA getting two teams actually but I am surprised that such educated people talk about Europe as though it is the United states of Europe! (verses the United States of America). When Germany won the last world cup (soccer), do you think we all took to the streets of London waiving Bratwursts!?"
Nettopp! Vi er faktisk fortsatt en haug med selvstendige nasjoner her i Europa. Det kan ta hundrevis av år før vår nasjonale identitet blir at vi føler oss som Europeere heller enn som nordmenn, tyskere, engelskmenn osv., hvis det da skjer i det hele tatt noen gang (jeg tviler).
Vi nordmenn holder med norske lag, og jubler vel egentlig ikke mer om en annen europeisk nasjon vinner enn om en nasjon fra en annen verdensdel står på toppen. Hvis vi ikke gjør det så bra selv så kanskje vi holder litt mer med våre naboer enn andre land, i alle fall kan vi heie på danskene (og finnene og islendingene), og kanskje til og holde med svenskene på noen tidspunkt hvor vi ikke er opptatt av å "hate" dem .
Vinstgivende stil!
Selv med spilling på helligdager trekkes mange til dyst på Musikkhuset og Sarpsborg BK sin spillekveld. 27 par på Kr. Himmelfartsdag var sterkt. Og vinnerparet Lødding- Didriksen slo til allerede fra 1. runde av som her i spill 3 der Syd var giver og ØV i faresonen. Studer først Vest sin hånd og sjekk hva du selv ville meldt.
Sp 8432
Hj A97
Ru J
Kl KJ1096
Sp AK10 sp 75
Hj KDJ864 hj 532
Ru AK72 ru 98543
Kl - kl 852
Sp DJ96
Hj 10
Ru D106
Kl AD743
Olav Erik planla nok å kravåpne med 2 kløver men fikk ikke sjansen. For Ove Gundersen (Syd) åpnet med 1 kl, 2+, og da måtte Didriksen doble først. Anders Fugleneb meldte 1 spar (4+ og 6-9 HP) og etter pass fra Lødding meldte Syd 2 spar. Vest er svært spillesterk og hoppet til 4 hjerter, men over 4 spar fra Syd ble det vanskelig. Øst har åpenbart svært lite å by på, men Olav Erik tok sjansen på 5 hjerter! Se nå på Øst sin beholdning, er den verd noe som helst? Jo merkelig ligger det gull der, hele to stikk å regne. Ru J kom ut, vunnet med esset og på hj K kunne Nord stikke men siden Syd ikke kunne settes inn for å gi makker stjeling i ruter var det bare en taper til. Tredje spar kunne stjeles i bordet og det ble bare den ene taperen i ruter. 650 til ØV ga +10 bare slått av et par som utrolig nok ble doblet i 2 hjerter. Best for Nord- Syd var et par som fikk spille 4 kløver udoblet av Syd med -1. Det ga dem +12. Ellers var 5 kløver doblet og 4 spar doblet, normalt med 2 bet vanligst.
Signaler til hjelp i motspill.
I bridgen er det utviklet flere typer signaler. De er nyttige å bruke som redskap for et forbedret motspill. Uten signaler makkerne i mellom blir ellers for mye overlatt til ren gjetting, og det er i lengden for usikkert. Praktiske eksempler for bruk kommer neste uke.
De signaltypene som er mest vanlige er:
A:Fordelingskast som angir antall kort i en farge. De er mange varianter av slike, men mest vanlig «her på bjerget» er
a-Norske kast der lav- høy viser et odde antall, altså 3-5-7 etc og der høy-lav viser et likt antall kort,2-4-6 etc, i fargen.
b.Svenske kast der lavt- høy viser et likt antall og høy- lav et ulikt antall kort i fargen.
De fleste bruker sekvensutspill prioritert før fordeling ved utspill og fordeling vises ved neste kort som legges i fargen. Her er det enklest å bruke fra gjenværende antall.
B:Styrkekast (Eng attityde) brukes for å vise om man har gode toppkort (styrke) i en farge eller mangler dette (svakhet). Flere metoder i bruk, hjemme brukes stort sett følgende:
a.Lavt kort= styrke. Lavt kort fulgt av et høyere viser styrke. Du viser interesse for spill i den fargen fra makker om hun kommer inn. Spiller du høy- lav i fargen viser du svakhet.
b.Høy- lav= Styrke. Lav- høyere viser svakhet
Man må med makker gjøre avtale om hvor god styrke man lover ved å gi et positivt styrkesignal. Det er mest aktuelt å bruke styrke/svakhet på 1. frie avkast (når det spilles en farge du ikke har flere kort igjen i) og ved påspill i farge makker spiller ut. Det er IKKE mulig å vise styrke/svakhet og samtidig fordeling i fargen. Spiller makker ut hj 3 og bordet vinner med K fra hj K7 dobbel legger du styrke fra D954 (4-er!) men svakhet fra hj J62 (6-er). Det er anbefaling til makker om hun senere i spillet kommer inn igjen. Spille fargen påny eller finne et mer gunstig skift er ofte problematisk uten hjelp via signal.
C:Lavinthal- eller fargeskift- signal:
Det forekommer ofte situasjoner der et skift til ny farge er aktuelt. Da kan du ved lagt kort vise hvilken farge av (normalt) de to som er aktuelle.
a.Høyt kort gir anbefaling om høyeste farge tilbake.
b.Lavt kort gir anbefaling om laveste farge tilbake.
Når bruker vi Lavinthal- signal? Du må altale med makker i hvilke situasjoner det er aktuelt, anbefalt er å bruke bare i helt bestemte sekvenser:
Mot fargekontrakt, f.eks 3 hjerter. Makker spiller ut sp K, selv har du esset men blindemann legger opp singelton i spar. Det er ikke så aktuelt for det å legge styrke (siden du har sp A) men bedre er det ofte å angi hvor du kan bidra med noe om makker leter etter beste ny farge å spille opp. Fra sp A102 legger du derfor 10-eren om du ser fordel av skift til ruter men sp 2 hvis kløver er mer aktuell som du ser det.
Mot grand hender det at makker spiller ut f.eks.ru K, du ser ru Axx i bordet sammen med kl AK95 og Jxx i begge majorfargene. Selv har du bare liten dobbelton i ruter. Makker vinner 1. stikk og også for ru D og fortsetter fargen. Spillefører legger ru 4, 7 og 10. Du kommer senere inn på kl D, men hva spiller du opp igjen? Svarer er at du må ha klart for deg hva makker spilte opp i 3. stikk: Ru J viser ønske om å få spar opp fra deg, kl 3 at hjerter anbefales. Makker prøver å vise hvor det er inntak til godspilte stikk i ruter.
D:Smiths signal brukes i grandkontrakter for å vise om man har mer eller ikke mer å bidra med i den fargen dere angriper i der spillefører vinner tidlig stikk. Normalt vil spillefører spille ny farge for å ta stikk eller godspille stikk. Nå bruker dere ikke fordeling- signal men legger lavt kort for å vise at dere har mer enn allerede vist i først spilte farge og høyt kort for å vise at du ikke har mer å bidra med der. Både utspiller og makkeren gir signal. Dette hjelper for å klargjøre om fortsatt spill i 1. farge eller skift til en annen farge er best. Anta Syd er i 3 NT og Vest spiller ut hj 10 til hj K5 i bordet der K brukes. Du er Øst med hj J82 og legger hj 8 (svakhet, styrke brukes hvis du «nesten kunne stikke, altså har hj D). Kløver spilles så, du legger nå kl 3 fra kl J63 (det viser at du likevel har noe i hjerter, Knekten. Legger makker lav kløver vet du at utspillet var fra A109x(x) men høy kløver, f.eks kl 10 at utspillet var fra hj 1098x(x) eller innersekvens D109x(x). I siste tilfelle vet Vest at du har hj J (ellers hadde Syd nok latt hj 10 løpe for å få for hj J.
Taktisk sperre melding.
Sperre meldinger, både ved åpning og innmelding er kjent våpen som kan skape problemer for motstanderne. Et eksempel er Arne Marthinussen som i dette spillet fra Gressvik BK på mandag fikk tatt fra Morten Olsen og Morten Adamsen alt de hadde av melderom. Nord giver og alle i faresonen.
Sp K62
Hj AD32
Ru A1062
Kl 72
Sp 10 sp D7
Hj K976 hj 104
Ru KJ985 ru 43
Kl J109 kl KD86543
Sp AJ98543
Hj J85
Ru D7
Kl A
Adamsen åpnet med 1 kløver som i deres system benektet 5+ farge i ruter, hjerter og spar og var begrenset til 12-14 hp. Marthinussen som satt øst har en fattig fordelingshånd uten særlige verdier og fordeling utenom langfargen, men han valgte å hoppe innpå med 3 kløver (ekte farge).
Olsen som satt Syd hadde nå et dilemma, han har jo relativt god langfarge i spar og 12 hp. Han valgte å melde 3 spar, men problemet er at dette etter systemet de bruker (Trolig Vienna- basert) begrenser seg til 9-11 hp i styrke. Han har jo i overkant av dette, både i fargelengde og gode verdier. Adamsen fikk problemer for med 9-10 hos makker vil utgang trolig ha små sjanser til å stå. Dermed pass (under tvil) og ren bunn, for her sto det sparkontrakt på langt høyere nivå.
Per Even Melbye hadde åpnet med 1 ruter og Siggen Holden svarte over pass fra Øst 1 spar som Per Even støttet til 2 spar (svak støtte). Da var Siggen raskt på alerten med Blackwood og da Nord hadde 2 ess ble kontrakten lagt til 6 spar.Ruter ut fra Vest ga ekstra sjansen at det var fra kongen, og da dette stemte gikk lilleslemmen hjem da ru D tok 1. stikk og sparen satt greitt. Ellers ville nok 6 spar bare stå ved et sluttspill om ikke hj K sitter dobbel i Vest.
Feilen mot Meyer- Marthinussen er nok at Syd burde hoppet direkte til 4 spar i stedet for å sette makker på en vanskelig prøve.
Gressvik BK 22/5. 4. av 5 kv klubbmester, 13 par, M= 0
1.Arne Marthinussen- Egil Meyer +34,9
2.Tor Martinsen- Jan P. Johannesen +32,6
3.Siggen Holden- Per Even Melbye +16
4.Eva og Tormod Eriksen +8
5.Anita Skaldebø- Ronny Blakkestad +5,6
6.Tone Nordstrøm- Hilmar Frønningen +2,3
Morten Adamsen- Morten Olsen +2,3
8.Eivind Ruud- Hans Petter Brynildsen +2
Torsnes BK 22/5. 13 par, M= 0
1.May Liss Lian- Knut Molander +41,2
2.Knut Lerfald- Svein Åstrøm +24,9
Fred Hansen- Johnny Bråthen +24,9
4.Thor Kjennbakken- Leif Rostad +16,3
5.Ragnar Amundsen- Tore Falch +7,6
6.Svein Grimstad- Per Rømoen +0
Fredrikstad BK 23/5. 20 par, M= 0
1.Evensen- Arild Simensen +55
2.Jan Thore Karlsen- Kjell Aadahl +40
3.Per Rømoen- Svein Grimstad +34
4.Arne Marthinussen- Fred Hansen +33
5.Anders Fugleneb- Ove Gundersen +32
6.Arne Jordestedt- Flemming Johnsen +27
7.Tone Annette Olsen- Tore Farbrot +14
8.Thor Kjennbakken- Tom Gjøs +10
9.Per Even Melbye- Hilmar Frønningen +9
10.May Liss Lian- Knut Molander +7
Magnar Andersen- Jon Jahnsen +7
12.Tormod Eriksen- Gunnar Bergmann +1
13.Rune Johansen- Stein Øren +0
Råde BK 24/5. 10 par, M= 0
1.Tore Gundersen- Egil Sten Johansen +17
2.Eivind Ruud- Egil Meyer +11
3.Tone Nordstrøm- Kai Martin Pettersen +11
4.Willy Kristiansen- Jan P. Johannesen +10
Sarpsborg BK 25/5. 27 par, M= 0
1.Tommy Lødding- Olav Erik Didriksen +88
2.Jørn Johansen- Egil Hansen +63
3.Jens H. Gundersen- Jan Steinar Mydland +58
4.Arne Marthinussen- Tore Farbrot +56
5.Erik Solberg- Cato Saksgård +45
Ivar Rotefoss- Roar Johansen +45
7.Kirsten Langseth- May Liss Lian +41
8.Trond Juliussen- Tommy Blom +38
9.Per Rømoen- Knut Molander +37
10.Anders Fugleneb- Ove Gundersen +35,6
11.Ragnvald Stegen- Kjell Aadahl +34
12.Tormod Eriksen- Asbjørn Løkkeberg +15
13.Thor Kjennbakken- Torfinn Wilhelmsen +14
14.Atle Evensen- Svein Grimstad +3
15.Tom Gjøs- Lars Helgesen +0
Her er løpende oppdatering av sommerbridge i Namsos BK
2.5 9.5 16.5 23.5 30.5 6.6 13.6 20.6 27.6 4.7 11.7 18.7 25.7 1.8 8.8 15.8 22.8 29.8 5.9 8.9
Sluttresultat
PS. Du finner terminliste for høsten oppe i menyen
Gratulerer til Svein og Alf Jan som vant A-puljen i kveld og gratulerer til Arne og Ingeborg som vant i B
Neste sommerbridge blir Mandag 2.pinsedag kl 1830
Deretter fortsetter vi på Tirsdager kl 1800
« Forrige Neste » 1... 4247 4248 4249 4250 4251 4252 4253 4254 4255 4256 4257 4258 4259 4260 ...12003
