9 spillere ble enig om å spille singel, og Habns Einar vant Pål Øystein tok 2. plassen.
Roger og Vibeke fikk en strålende start da året klubbmesterskap startet på tirsdag. Det begynte riktignok med minus 3 mot Bjørn og Simen, men derfra og inn var det bare seire. Riktignok kun med pluss 3 mot Einar og Helge i runde 2. Dermed var de tilbake der de startet. Så rant plusspoengene inn resten av kvelden: +14 +11 + 9 +14 og +14. Dermed endte de suverene omgangsvinnerne opp med 62 plusspoeng av 102 mulige noe som betydde velvoksne 72,1 %. På behørig avstand fulgte Bjørn og Simen nærmest med 55,7 % mens Egil og Jan fulgte hakk i hel med sine 55,0 %. Frank og Trond avsluttet sterkt til 4. Plusspoeng også til Einar L. og Helge sammen med Erling og Einar N. Det skiller kun 0,6 % mellom disse 3 parene. 4. Plass til slutt gir sannsynligvis premie.Trykk ***HER** for flere detaljer fra omgangen.
Parene stryker sine 2 svakeste resultater i løpet av det 8 omganger lange klubbmesterskapet som ikke avsluttes før siste tirsdagen i april.
Omgang 2 neste tirsdag spilles på Huseby Kjøkken i Våle siden Kommunelokalet er opptatt med kommunestyremøte. Spillestart kl. 18.30 – merk tiden.
Nybegynnerkurset på Sandefjord bibliotek starter mandag 6. mars kl 16.00 og varer til 19.30.
Påmelding enetn til Tor Fevang, Sandefjord eller Knut K
Det er viktig å vise styrke siste kveld før årsmøtet. Det kan se ut til at formannen har liknende ambisjoner som Robert Mugabe og Donald Trump og satser på gjenvalg. Gårsdagens resultatliste er å se på som et viktig framstøt i valgkampen. Partiorganet vil gjerne gi til kjenne at de, i det siste tilfellet, støtter kanditaturen.
Odd Helge og Helge Egil tok en veldig solid seier på tirsdag og har dermed tatt et fast grep om bronseplassen i årets klubbmesterskap. Frank hadde med seg innleid hjelp i Elsa, noe som innfridde til de grader, og holder liv i en svært teoretisk mulighet for sølvgutta å snike seg forbi Geir og Odd Harald.
Neste tirsdag er siste og avgjørende runde i klubbmesterskapet 2017.
Turen går i år til Myrkdalen hotell. Som tidligere håper vi på stor deltagelse, godt humør og briljant bridgespilling. Vi ønsker spesielt våre nye medlemmer velkommen på tur. Sett av helgen 9. - 11. juni. Invitasjon i linken nedenfor!
Mvh Festkomiteen v/ Sigrun og Henry
Når en vet hva en skal gjøre og likevel ikke gjør det - ja, da kan en bare ha det så godt. Her er to spill jeg har klart å spolere i det siste. Først fra NM kampen mot Asker:
Jeg var i den gode kontrakten 6 spar som Syd og fikk kløver konge ut til esset. Sitter trumfen 3-2 nå, så er det bare å ta ut den og gi bort et kløverstikk. Ess, Dame i spar viste at Vest hadde forsynt seg med fire stykker. Nå er beste sjanse å spille ruter til finesse med knekten, stjele en ruter og så ta tre ganger hjerter med kløveravkast. Planen var klar, men så var jeg tullebukk nok til å ta tre ganger hjerter først. Det gikk ikke bra:
I klubben i går fikk jeg denne prøven i siste runde:
Jeg var i 3 spar som Øst etter at Nord hadde vært inne med rutermelding. UTspill ruter syv til damen i NOrd etterfulgt av esset og kongen. Syd fulgte andre gangen med toeren. Nå skal jeg selvfølgelig bare kaste en kløver på den tredje ruteren - taper på taper. jeg kan uansett ikke få mer enn ni stikk. Men som tenkt, så ikke gjort. Neket meg la spar, ble overstjålet med damen og gikk bet. Det kostet oss en bagatell av tre eller fire plasser på lista!
I spill 19 i gårsdagens klubbturnering fikk vi et resultat en sjelden ser. Dette var kortene:
09.03.2017 21:13
4959 Geir Olav Tislevoll
Tags:
VM (Bermuda Bowl, Venice Cup og Seniors Bowl) spilles i Lyon, Frankrike i august. Som nevnt i min kommentar til den norske landslagstroppen er dessverre ikke Norge kvalifisert verken i åpen klasse eller dameklassen. Det blir likevel helt sikkert mange nordmenn på plass i Lyon for å spille World Transnationals Teams som foregår mot slutten, idet lagturneringene har kommet i gang med sluttspillet.
I Bermuda Bowl blir det likevel nordmenn i aksjon. Tor Helness og Geir Helgemo stiller som vanlig for Monaco. Denne uken ble det bestemt at også undertegnede er klar for Bermuda Bowl for fjerde gang siden 2011, det på New Zealand sitt lag. "Helgeness" sitt lag har selvsagt soleklart større sjanser til en topp plassering enn New Zealand, Monaco blir en av gull-favorittene. Men i bridge-OL i Polen i fjor overrasket New Zealand og kom helt til kvartfinalen. Om den hadde blitt vunnet ville det ført til GeO og lagkamerater mot selveste "Helgeness" i semifinalen! Det skjedde dessverre ikke, men både jeg og mine lagkamerater (samme lag som i Polen) ser veldig frem til å få bryne oss mot verdenseliten i Lyon.
Vakre Lyon blir åstedet for årets VM
Den norske modellen med landslagstropper som lagene etter hvert blir tatt ut fra, og ingen uttaksturnering (trials) som i mange andre land, blir selvsagt diskutert. Opplegget i New Zealand er mye verre, nesten en farse. Uansett hvem som blir tatt ut blir det heftige diskusjoner etterpå, og det er fordi kriteriene uttakskomiteen bruker er temmelig uklare. Denne gangen var det likevel ingen bombe at det åpne laget ble identisk med laget som spilte bridge-OL i Polen i fjor. Men de høye herrer liker å være generøse og la mange forsøke seg, og sender derfor ikke det samme laget til Asia Pacific Championship (omtrent som EM i Europa) i juni, noe som ville vært en ypperlig oppkjøring for VM-laget. New Zealandske landslags største problem er mangel på internasjonal matching, ganske naturlig pga. vår håpløse geografiske posisjon. Men sjefene bryr seg ikke om det, her er det visstnok mer viktig å gjøre mange fornøyde. Så blir det motsatt, mange misfornøyde og fryktelige hylekor i flere variasjoner.
Butlerberegning i noen bestemte turnering er ett av kriteriene for uttak av våre lag. Det er etter min og andres mening hårreisende, i alle fall om man vurderer parenes butlerscore på kort sikt, og spesielt hvis resultatene blir regnet ut i store felt hvor nivået er ujevnt. I den ene uttaksturneringen var det slik at Ø/V i de siste kampene fikk utleverte en rekke utganger og 4-5 slemmer som enkelt ble vunnet. De som satt den retningen behøvde ikke spille godt. Bare de meldte 80% av de ganske opplagte utgangene og slemmene ville de få god pluss på butleren fordi en haug med par langt ned på resultatlisten rotet det til i mange av de spillene. Satt man mot et godt par og så på at de meldte alt var det bare å notere seg for -50 IMP på 14 spill, uten å lagt et feil kort.
Slike runder får alle, både minus- og plussrunder, men i en enkelt turnering kan det slå veldig skjevt ut. Over (lang) tid jevner nok den faktoren seg ut. Men hvis butlerberegning skal brukes for å se på hvor godt et par har spilt må man se det over mye lengre tid, ikke over et par turneringer, men kanskje over et par år. For å vinne ut hvor godt (eller dårlig) et par har gjort det i en enkelt turnering må man gå inn å analysere det som har skjedd.
Her et eksempel på hvordan butler-impene slår ut tilfeldig uavhengig av om du gjør noe godt eller dårlig, eller gjør ingen ting egentlig. Spillet er fra den siste en av de såkalte "trial-turneringene våre.
Du har fått utlevert 17hp, og temmelig overraskende åpner makker med 2 grand, 20-21!
Hva melder du?
Svaret er vel 7 grand, vi har 37-38 hp, og da nytter det ikke å finne ut noe mer enn at det trolig er tretten stikk. Og det ble hva mange meldte uten å tenke særlig mer over det. Eneste bekymring kan være at makker har oppgradert en 19-poenger til 20, så har vi «bare» 36 poeng til sammen og kanskje mangler ett ess! Løsningen på det er å ta det litt rolig, for eks. melde Stayman (Puppet Stayman). Da kan du få satt en trumffarge (enn så lenge, du melder grand til slutt). For eksempel om makker sier 3 grand på 3 kløver kan du melde 4 kløver naturlig. Over et cuebid fra åpneren kan du så melde 4 grand for å forsikre deg om at det ikke mangler ett ess. Siden det ikke gjør det avslutter du med 7 grand. Hvis du har litt dårligere tid så melder du 7 grand direkte over 2 grand. Og slik alle kortene så ut tar spillet like liten tid som meldingsforløpet:
Meldt og vunnet 7 grand burde ikke gi utslag i dette spillet. Men i et stort og ujevnt felt er det alltid flere som bommer og spiller lilleslem, sogar noen par i utgang! De som satt N/S og noterte +2220 fikk hele 7 IMP på butleren, og de som sitter i mot har vel ikke fortjent minuspoeng i det hele tatt. Hvis det er mange slike spill kan butlerresultatene bli et lotteri.
I samme kamp slo dette spillet kraftig ut, både i kampresultatene og på butleren:
Det er ikke unaturlig å melde 6 spar med dette. Kontrakten har noen sjanser selv om ikke spar dame faller som den gjorde i Auckland.
Men hvem blir spillefører i 6 spar?
Det avhenger av hva slags system man bruker. Svært mange spiller nå til dags med såkalte "kløverføringer", dvs. svarene på åpning 1 kløver viser fargen over (for eks.:1 hjerter viser minst fire spar). Opplegget er godt, ingen tvil om det. Men med sterke svarhender kan det noen ganger få en utlisiket effekt, den svakeste hånden blir spillefører om det er tilpasning i svarerens majorfarge. Her har nord og syd omtrent like gode kort, og da er det ofte tilfeldig hvilken hånd som egner seg best som spillefører. Etter "kløverføringer" går det 1 kløver 1 hjerter (nord) som viser spar, og syd blir spillefører i sparkontrakt. I dette tilfellet utgjør det en stor forskjell. Hvis syd blir spillefører er det mye vanskeligere å vinne 6 spar om vest spiller hjerter ut. Selvsagt kan slemmen vinnes ved å gå opp med hjerter ess, ta ut trumfen i tre runder siden damen komfortabelt faller, og så kaste en hjerter hos syd på den fjerde ruteren. Men spillefører vet ikke at det sitter slik, og om utspillet er fra hjerter konge kan det være et bortspill å ikke ta hjerterfinessen.
Omtrent to tredeler av N/S-parene meldte 6 spar. Av de vant de fleste kontrakten, men ni sydspillere gikk bet etter hjerterutspill.
« Forrige Neste » 1... 4118 4119 4120 4121 4122 4123 4124 4125 4126 4127 4128 4129 4130 4131 ...12003
