Hei Snorre

Et lite spill jeg var veldig fornøyd med fra helgen. Dvs, det var vel 
meldingene jeg var happy med. Selve spillet var jo ikke så vanskelig med 
hj ut

Spill 20 siste halvrunde satt jeg med følgende:

QJxxxx
Qxx
x
Axx

Makker åpnet med 1ru og vi meldte videre i fred: 

      1sp 
2kl - 2sp 
4hj - 6sp

 Uten tilpass synes jeg ikke hånda mi er verdt mer enn 2 spar. Da vokste 

 jo makkers hånd til himmels. Synes makkers (Jørn Arild Ringseth) 4hj bud 

 var godt. Siden han med sterke kort og 55 i minor ville meldt 3kl over 

 1sp så regnet jeg med at han hadde 3154. Det ble nokså enkelt for meg å 

 melde slemmen. Den kan vel neppe være dårligere enn at den står på en kutt.





 Ellers var det jo hyggelig å få brukt konvensjonen for 28+ hp :)



 Der det sto 7NT hadde vi et relativt kjapt og effektivt forløp:



      2ru  (*Multi= avake to  major eller diverse sterke hender)

2hj - 3sp  (3sp = 28hp+)

7NT     









 Er jo skummelt å åpne på multi med så mye hp, men i 4. hånd så skal det 

 vel mye til for at jeg har søppelsvake2 i major :)



 Mvh



 Alexander Flakstad



 ______________________________________________________________________

 Nå drar du det litt langt, Snorre.

At noen som spiller aktiv bridge ikke gidder å lære seg et skikkelig system er jo deres egen feil. Spiller du på det nivået dere spiller på, så må man kunne forvente mer på systemkortet enn Midsem. Svaret på å utvikle seg som bridgespiller er neppe å takke nei til utvikling i meldesystemer. Åpning 2nt som viser 20-21 er jo en svakhet i et system. Jeg syns løsningen til boa er bra.

Jeg har spilt boasys siden Espen Lindquist kom med det i Arendal bridgeklubb, og Tor Birkeland hadde den tunge oppgaven å lære meg det. Å spille boasys er virkelig moro, det er bra for interessen og det gir bridge et ekstra gir. Anbefales på det varmeste! "Back to basic" er greit nok, men jeg liker utviklinga som BOA har gitt norsk bridge. Stor takk til han. 

Mvh Tore Olsen



Her Tore sammen med Per Egil Westin fra Arendal